中評社香港7月17日電／紅網報道，在《蝸居》中扮演海藻走紅的演員李念近日通過微博維權，稱自己的房子質量問題嚴重，家裡空氣循環系統嚴重漏水，“幾次和物業、開發商想要談和解！可是開發商以為我是藝人，不想打官司，不想公開私生活，就這麼欺負人”。開發商任志強隨後微博回應：“今日初查，購房戶主中無此人。李某居住的房屋戶主姓林，非大陸人。不知此演員以何方式、何關係入住此房。”面對任志強狗仔隊式的詰問和網民的圍觀，李念只好通過微博自曝已婚，並將夫君身份、婚姻登記地、證婚人和該房系新婚房的情況和盤托出。
儘管雙方都是名人，但以李念住房質量問題本身而言，誰有理、誰無理不難判斷。房子漏水了，不管房子內住的是誰，開發商都有義不容辭的修復義務。任志強拿實際居住人並非購買人做文章，不過是借題發揮。其實，以任志強在業界的影響和對有關法律知識的了解，理當明白實際居住人同樣擁有請求解決住房質量問題的權利。以開發商的某些思維定勢，任志強恐怕只是自信地認為，現實生活中的李念和《蝸居》中的海藻別無二致。
從李念的主動表白看，林和平與李念是明媒正娶的合法夫妻，這才讓任志強無話可說。試想，如果真是像電視劇《蝸居》中的那種情況，儘管“海藻”的權利同樣遭到了不公平侵犯，但維權的聲音可能就不會那樣響亮。因為一旦事情鬧大，“宋思明”和“海藻”面臨的，將是社會評價急劇降低的社會風險。一向口碑欠佳的開發商，憑借掌握購房主的私人信息，居然充當了維護社會道德的正面角色，這不能不說是道德領域的荒誕劇。 |
