中評社香港7月18日電／《新京報》報道，“城市名片”是城市軟實力的重要組成部分，其選擇與確立，是該城官民文化品位、價值取向的顯現，理應展開廣泛的討論，徵求多方面的意見，集思廣益。
世界上有那麼多城市，一個城市要給人留下與眾不同的印象，便於識別，便於銘記，總要有讓人過目難忘的東西。於是“地標”、“城市名片”、“文化名片”等城市的“形象大使”，便應運而生了。提到埃菲爾鐵塔、“美人魚”、“撒尿的男孩”等，人們很容易想起這是哪個國家哪座城市的。
於是，當下中國，很多地方爭相搞這些標誌性的東西。
其實，“城市名片”包括地標標識什麼，“文化名片”含有多少文化，“形象大使”的形象，都是城市軟實力的重要組成部分。其選擇與確立，是該城官民文化品位、價值取向的顯現，理應展開廣泛的討論，徵求多方面的意見，集思廣益。應當比水價、電費該不該漲的聽證更認真莊重，絕不是領導腦袋一拍就可以拍板的，甚至不是本地知識界與民眾參與一下，就可以搞定的。一個城市要對外展示形象，獲得外地人的認同，就不能不考慮外地人（受眾）的感受和意見。
去年冬天，我去浙江紹興開會，特意繞道義烏，去參觀這座聞名全球的小商品貿易城，去拜訪1962年向毛主席上書，而被貶稱為“兩個半單幹理論家”之一的馮志來先生。這位前體改委主任醉心的是發掘義烏的文化珍寶。出版了出生於義烏的五百羅漢之一的《傅大士傳》，促成建設了駱賓王公園，籌建了“戚（繼光）家軍紀念館”，正在著文考證宣傳義烏是三國名媛大喬小喬的故里。他本人是當代著名作家馮雪峰的族侄，語言學家陳望道、歷史學家吳晗也是義烏人……誰說義烏人只會搞“雞毛換糖”呢？ |
