其二，倪萍只是一位娛樂明星，在兩會之外，我們不能強求她必須要有社會責任感，必須像一位評論員一樣對所有的社會醜聞都發表站在公眾立場上的言論。可以試想，如果我們拿著對倪萍的標準去要求當下所有的娛樂明星，恐怕除了眼下的韓寒、伊能靜（對郭美美事件與動車追尾事件連發微博質疑）、崔永元、黃健翔、李承鵬等幾人，沒有幾個能算得上合格。即便是那幾個看似很有風骨的明星大腕，也總是習慣於沉默。
倪萍是不是“脊梁”，其實並不重要。重要的是，我們不能拿著一種“恨鐵不成鋼”的態度來要求這塊塑料質地的人偶必須修煉成鋼鐵戰士。倪萍不具備那樣的思維意識和知識結構，她的眼中全是春晚水平的幸福，而沒有被幸福。苛求此人改變社會，比我們直接去改變社會更難。如果不是這樣，那麼面對此後在國內發生的所有醜聞，我們也都有理由去質疑倪萍阿姨為什麼不說真話。顯然，這已經成了一種綁架，而且是綁架了一位不值得綁架的娛樂明星，這離我們當初質疑“共和國脊梁”獎的設立與評選，以及現在的質疑動車追尾，都相去甚遠。 |
