為了解決網絡文學和傳統文學的巨大分野，有人看到了網絡文學的文學觀、寫作態度、社會影響等方面，與主流、傳統文學的趣味和精神、文學價值和文學標準相距甚遠；還有的建議網絡文學如果繼續向這個標誌著我國最高文學榮譽的文學獎衝刺不妨另設“茅盾文學網絡獎”；更有人提出茅獎評選應當引入大眾(讀者)參評機制……這都是促使網絡文學健康、高質量發展的好的設想。所以，對待網絡文學和傳統文學的分歧以情緒化的心態似乎不太妥當，“道不同，不相為謀”也不可取，理性化、客觀化審視和分析網絡文學目前存在的問題，也許更加重要，對我們的網絡作家和讀者也許更有意義。
著名作家麥家擔任本屆茅盾文學獎網絡文學作品的評審工作，應該說他對候選的網絡作品，有著更多的了解和認識。麥家說：如今，網絡文學好像來勢凶猛，其實雷聲大，雨點小。大家都在看、都在談網絡文學，好像閱讀網絡小說成了一個時尚的名詞，但是，一旦涉及到具體作品，很難說哪一部作品已經相當完善了，網絡文學目前還沒有出現一個“個人英雄”，一個領軍人物。網絡文學在某種意義上說，還不是一種文學寫作。讀他們的作品，故弄玄虛的成分更多一些，好像“天外來客”一樣，充滿好奇與想象力，但是與我們的民族和文化，與我們生活的這塊土地能夠交融在一起的東西還太少，與讀者真正實現內心交流的東西還太少。讀起來，好像更多的是喚醒了身體的本能，而不能將讀者的愛與恨等所有複雜的人類情感充分調動起來……這樣的看法很中肯，不是觸及到了網絡文學思想和藝術的主要缺陷嗎？
文學界在討論網絡文學和傳統文學未來如何發展時，有人認為網絡文學可以和傳統文學形成雙峰並峙的局面，因為網絡文學的巨大的閱讀率和傳播率，可以把它看做是主流文學甚至取代傳統文學而成為當今的主流文學……“將來打敗我們的肯定是現在的網絡寫手”，麥家不就是這樣寬容地說嗎？無疑這是勾畫了一種文學的理想，我們讀者也希望出現這樣的文學現實。這也就是像南派三叔所說，網絡文學“需要的是廣大讀者的肯定”，“網絡文學在市場上暢銷了就是得獎了”；其實，網絡文學、網絡作家現在亟需要做的是，“能夠再多地與我們這塊土地接近起來，與我們的人民接近起來，賦予作品更多的內涵，提供給讀者更多屬於心靈的東西”。 |
