當代文學失去了創造力，我們在十九世紀以前文學巨匠的映照之下，更加感到它們已經喪失了撼動人心的力量。這絕不是某一個民族的窘況。
2 不能隨便稱呼“作家”
嚴格來講，“作家”這個概念不能隨便使用，若是記憶沒有錯誤的話，有數的人從來沒有在文章或公開場合說過自己是“作家”。將這兩個字作為職業稱謂的，最早是從港台那邊傳過來的，一個人只要寫作，就說是一個“作家”。其實這種事是很難知道的，那是未來得出的判斷，或來自他人的判斷。如果一個打仗的人，人家問是幹什麼的，他自己能說“我是一個軍事家”？一個當官的能說“我是一個政治家”？一個從事科學研究的人能說“我是一個科學家”？這是不可能的。我們從小就受一種思想影響，被告知不要受資產階級觀念的影響，不要有太重的成名成家的思想———可見這也是很難的事。當然，在成長的道路上，渴望成名成家是很自然的，問題在於有人覺得當一個科學家很難，當一個政治家更難，當一個軍事家幾乎不可能，於是就想當一個“作家”，以為再沒有比這個更容易的了。實際上當一個作家同樣難，甚至更難。
看看詞典上的詞條，可見“作家”不是作為一個職業概念來確立的，那得有高超的技藝，廣博的修養，傑出的成就。所以一個人動不動說自己是“作家”，未免太不謙虛了。在文學職稱評定中，沒有“一級作家”“二級作家”這樣的提法，而是稱為“創作員”，這是對的。
隨著年齡的增長，人會越來越明白一個問題，即把閱讀的時間節省出來是非常重要的。對寫作者而言，沒有好的閱讀就沒有好的創作；對大眾讀者來說，沒有好的閱讀，也難得有一份高品質的生活。我們沒看到一個整天鑽在垃圾讀物中的人會有趣，會有較高的向往，會比較可信。
|
