這種凡是有裸露鏡頭就一定要拿來炒作或者作為賣點的心理動機背後，其實是對影片本身的力量的不自信，是對自己新聞報道宣傳的不自信，以為只要有了關於暴露鏡頭的展示和報道，就一定能獲得更多的市場關注，事實是否真的如此呢？從近幾年遭罵聲最多的一些影片來看，恰恰是上映前鋪天蓋地打著情欲鏡頭噱頭的影片，這從一個側面也說明了現在的觀眾對影片某些限制級鏡頭其實並沒有多少興趣，在信息發達的今天，人們渴望的不是去電影院窺淫，而是去感受電影作品本身所傳達的力量和氣場，沒有歷史題材本身人文精神的關照，再多的暴露鏡頭也只是鏡花水月，沒有什麼實際意義。最近上映的一些所謂的青春片、都市時尚大片中暴露和性暗示鏡頭比比皆是，但又有幾個觀眾是衝著這個去的呢？
多元文化時代，必然人的需求多元化，如果電影制片方和媒體還把觀眾想象成八十年代錄像機剛剛進入個人家庭時代人們對一些限制級鏡頭的好奇和渴望，那也太低估大家對電影藝術和限制級表現手段的理解程度了。我們有理由相信，花七八十元買一張票去影院觀影的電影觀眾不是去配合新聞媒體去炒作裸露鏡頭的，他們是想去感受一段歷史，感受一個在極端環境中散發人性光輝的故事，感受今天庸常生活中的一點精氣神所在。
筆者相信，作為國際級大導演，張藝謀無意在影片中為了票房而加床戲，而是因為情節和故事的需要。真切希望媒體在報道類似的沉重歷史題材影片時，別再炒作類似的裸戲和床戲了。悲愴的戰爭場景里，我們看到的應該是戰爭殘酷、人性光輝、歷史反思，而不是女人的身體如何如何！ |
