赫希霍恩指出，對於在圖書館借閱印刷版圖書，出版商並不擔心，這是因為購買一本圖書非常方便，用戶無需再返回書店，並且當閱讀完圖書之後，讀者可以擁有一本實體圖書。
為避免整體營收受到打擊，出版商需要為借閱者創造更多不便，或者針對圖書館購買，提高電子書的售價。如果說使圖書館購書更加昂貴，這一想法並合理的話，那麼考慮一下，平裝版圖書在節省等待時間方面，也為買家提供了一個人為的昂貴體驗。
平裝版圖書可用性的延遲，允許出版商將願意出高價以便提前進行閱讀的讀者，與僅願意出低價、稍晚閱讀同版圖書的用戶進行區分。
托馬斯表示：“我們曾與圖書館方面就可能採用的辦法進行過溝通。”像限制允許借閱的次數，或者不包括近期出版的圖書等等。托馬斯同時指出：“圖書館之間對於他們可以接受的條件，並未達成任何協議。”
哈伯柯林斯是一家採取舉措改變與圖書館傳統關係的大型出版商。
從去年3月開始，哈伯柯林斯停止向圖書館銷售可無限制閱讀的電子書。公司轉而開始將其每本電子書授權最多借閱次數設定為26次。受這一舉措影響的只是最受歡迎的圖書，對於其他圖書並沒有實際效果。當限制次數達到時，圖書館可以比最初購買價更低的價格，購買訪問權限。
哈伯柯林斯在聲明中指出，這一舉措是及時的。公司擔心，仍然以舊的，無限制的條款銷售電子書，最終將導致圖書銷量下滑，以及作者的版稅減少。
|
