CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
2.2億“漢代玉凳”未實際成交 真假成謎

http://www.chinareviewnews.com   2012-02-02 10:00:12  


 
  疑點3

  拍賣方有無“知假拍假”?

  針對網民“‘中嘉拍賣’假拍‘漢代玉凳’已不是首次”的指控,朱明說:“我公司拍賣的‘漢代玉凳’,有專家鑒定,也已通過文物主管部門的拍前審核並獲得拍賣許可,沒有任何違法違規行為。”但同時,朱明並未否認有關“‘中嘉拍賣’售假有‘前科’”的問題。

  朝陽法院官網顯示,2008年,劉某在該拍賣公司購買8件古董商品,共支付貨款近26萬元。後劉某經鑒定發現,這8件瓷器均為現代仿品。2010年底,法院判決“中嘉拍賣”向劉某退還全額貨款等。

  記者從中國拍賣行業協會了解到,北京中嘉國際拍賣有限公司不是中國拍賣行業協會會員,也不具有中國拍賣行業協會評定的企業資質等級。

  截至記者發稿時,北京市文物局尚沒有對“2.2億元‘漢代玉凳’涉嫌假拍”事件做出最終結論。
 
  (文章來源: 新京報)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: