這種亂象提醒我們，首先，要與時俱進完善法律法規。現實中，之所以存在無德專家和偽專家，很重要的原因在於，在現行法律中，還沒有專門針對鑒定人員在文物鑒定環節擔責方面的規定。東窗事發後，出具鑒定者除了名聲上的損失，幾乎無需承擔其他風險。因此，應盡快補住缺乏法律層面的硬性規範和監管的漏洞。
在新法律法規還未出台以前，工商等有關監管機構和職能部門應該加強管理，認真執行已有的文件精神，切實負起責任來，“大撒把”式的管理，縱容有意作假牟利的“專家”和無良商家肆無忌憚，只能讓資本占山為王， 藝術落草為寇。
此外，還需要行業自律的治理。我國民間的文物鑒定現在還未形成成熟的行業自治，行業自治雖然不具有強制性，但是作為一種社會規則，對行業的規範會起到一定的積極作用。如果建立行業的退出機制和黑名單制，將那些有意制假謀取暴利的商家清出行業，對那些被多次證明缺乏鑒定能力並惡意擾亂市場的專家，摘下他們頭上的“桂冠”，諸如此類的行業自律規定，也會有效抑制亂象的產生。 |
