其實，網絡上的“排外”，往往是見不得陽光的，它們通常都是匿名的謾罵和惡毒攻擊，幾乎不會有人站出來以理服人。正是這種匿名性，助長著暴戾和胡言亂語，並且，他們會採取一些形式來強化凝聚力。比如，會喊一些打著共同利益招牌的情緒口號，在網上結成鬆散的群，用本地話交流以提升親近感，強化“同仇敵愾”。只要一發現哪個論壇有不利於本地的消息、哪個人發出針對本地的批評聲音，便聚集起來發動攻擊。
這些網絡排外主義者，很善於從一些熱點事件中尋找契機，比如此次的“地鐵禁乞”。其實，每個城市都有乞丐，有地鐵的城市也都會有地鐵行乞。這些乞丐中，不乏會有一些職業乞丐，有讓人生厭的強制乞討。但其間也有一些生活無著落需靠乞討為生的人，不能把他們都想像為“不勞而獲卻秒進千金”的欺騙者。一個有寬容精神的城市，應該能忍受他們帶來的不便和不舒服，同情他們，可以給一點錢；不喜歡他們，可以不理會；厭惡他們，可以視而不見，卻沒有權利將他們驅逐。
排外者往往缺少寬容之心，偏見和偏執，驅使著他們以外地人為敵，認為外地人奪走了他們的工作機會，帶來了擁擠和混亂，引發了擁堵和犯罪。當這種“不滿”不能在大庭廣眾之下明言時，網絡便為其提供了最佳的宣洩場所。
面對城市中及網絡上的這種排外情緒，不得不說，一些管理者扮演了不太光彩的曖昧角色，他們不是站在中立者的位置調和衝突，弱化戶籍制度和貧富差距帶來的階層斷裂，而是迎合本地人的情緒出台一些歧視性政策。既加劇了城市的階層衝突，更為那些極端排外情緒推波助瀾。
一個朋友跟我說，有句話他記憶非常深刻。小時候一次放學回家，走在路上和姐姐說了一句家鄉話，正好被一個當地女人聽到，她就對她愛人說，呦，這個小赤佬是外地人——朋友說，其實我聽得懂當地話，本地人的歧視讓他永遠無法忘記。
這，就是排外主義帶來的最直觀傷害，相信很多人都有過這樣的感受。狹隘的排外情緒，不僅是中國成長為大國強國的障礙，也是公民人格完善和公民精神成長的障礙。 |
