可以看到，對於出現問題的工程、項目、決定，政府部門的處理方式多是亡羊補牢，雖然猶未為晚，但往往流於表面，難以“下不為例”。以“飛天”為例，這座雕塑建了又拆，花了多少錢?相關部門負責人始終不願回答，媒體僅從參與製作方獲知“估計達到幾十萬元”，仍然含糊不清。這筆錢誰來埋單?誰來負責?似乎更是未知數。草率決策，或浪費公共財政，或損害政府公信力，或兩者兼而有之，造成如此負面影響，若無人被問責，是不是有點說不過去?又怎能體現政府部門改正工作失誤的誠意和決心?
問責之外，決策流程或也值得檢討。與其事後遭人詬病，不如事前公開透明，廣泛吸取民意。政府預算的錢袋子也要扎緊。花錢大手大腳，出了問題要彌補，難免又要再花一筆;一建一拆，花了兩筆錢，效果卻等於零，公眾非常心疼。這個後果，可不能光讓公眾埋單。 |
