在地方政府的描述中，這些“再造”計劃往往都有美妙而誘人的前景。然而，這些項目也都面臨強烈的社會爭議。鳳凰新城同樣面臨這樣的質疑。眾所周知，遊客到鳳凰看的還是老城，看重的還是老城中深厚的文化積澱，新城能為老城旅遊減負嗎？
更何況，這些大手筆的投資，往往不可能完全靠市場、商業開發完成，有的需要大筆的公共財政投入，都有可能變成地方沉重的債務負擔。
國務院曾經三令五申，涉及重大公共利益和人民群眾切身利益的決策要向社會公開徵求意見。這些對地方民眾來說影響巨大的“再造”計劃，是否嚴格遵從了科學決策的精神，按照程序，徵求了當地民眾的意見，獲得了當地民眾的認可？
再造鳳凰新城的消息，幾乎一直在地下流傳。在新華社報道之前，“再造”計劃的詳情，公眾所知甚少。一些地方的“再造”計劃，該警惕的不只是土地財政的饑渴、地方債務風險的增加，更重要的是決策的隨意。城市的公共財政必須要受到嚴格的監督，城市也絕不應該成為由地方官員任意打扮的“小姑娘”。
儘管，當下讓當地民眾依法監督、約束宏大的“再造”計劃，還面臨很多阻力。但是，這些計劃無不涉及大規模的徵地、拆遷，以及規劃方面的立項，那麼，上級國土、規劃、環保等主管部門，也有責任對這些“再造”計劃進行審查。如果存在違規之處，就應果斷叫停。 |
