(5)高額保費遠超支付能力
對於博物館和美術館來說，藝術品保險的保費往往令館方無奈。博物館和美術館都是非營利性的，其運營主要靠國家財政支持，故而在藝術品保險方面，受館方可支出費用限制，很多博物館和美術館無力承擔高昂的保費，有限的經費只能勉強應對展覽的籌備、設計、製作，許多藝術品在投保時，只能根據可支出保費對藝術品“降價”投保。此外，博物館的資金來源是財政撥款，用於保費的專項資金評審過程非常漫長，但保費是要隨市場變化的，有可能前年通過了評審，今年情況又發生了變化，並且國家文物管理部門缺乏對於保險安排的相關規定，多數展覽主辦方的預算中並未列出保險支出。
(6)私人藏品難投保
目前，在國內，私人藏品無法投保。眾多人士指出：一方面，由於私人藏品的真偽更加難以判斷和確認，對保額的確定更為困難；另一方面，保險公司對私人藏品所在環境的安全情況無法全面了解，很容易出現投保人故意損壞而騙保的糾紛產生。
保險公司不承保主要還在於對藝術品的價值認定難，考慮承保期間藝術品價格的市場浮動而帶來的一系列問題。當然，即使在國外，要給自己的私人藝術藏品上一份保險也不是那麼簡單的事情。一方面，專業的保險公司會派專家到藏品存放地詳細考查，會在防盜、防水、防光等方面提出建議，而且，對於藝術品因為時間流逝而發生的損壞不予承保。另一方面，由於藝術品價格不斷上漲，每間隔三至五年，就需要讓保險公司對投保的藝術品價值進行重估，以免遭受損失。
(7)第三方鑒定認證機構匱乏，藝術品市場的法律法規滯後
目前，藝術品保險在國內仍難以推廣，從表面上看，雖然是收藏者與保險公司雙方的問題，但實際上也反映了國內具有資質的第三方鑒定認證機構的匱乏，中國藝術品市場的法律法規滯後。相關專家認為，在藝術品安全保護上，尤其是收藏方面，還牽涉到藝術品鑒定、價格評估體系認證、拍賣以及收藏誠信等多方面的問題，需要有關方面給予足夠的重視。
|
