儘管如此，中國有關方面一直沒有放棄過追討方式。牛憲鋒向本報透露，他們目前正在關注一塊流失到日本的唐代石碑——唐鴻臚井碑，這塊碑目前存放在日本皇宮內。唐鴻臚井碑是唐朝時期的文物，上記載著唐朝派遣使節前往“渤海國”册封的過程。1908年4月30日，日本海軍大臣齋藤實將唐鴻臚井碑及碑亭（唐碑亭）作為日俄戰爭戰利品交給日本皇宮。1910年，日本為收藏日俄戰爭紀念品修建了建安府，井碑和碑亭就一直存放在建安府的前院。
為了討回井碑，中國學者早早開始了準備，首先成立了唐鴻臚井碑研究會，加深對唐鴻臚井碑的歷史研究，包括碑的歷史價值，以及流失到日本的過程。《唐鴻臚井碑》研究論文集也於2010年4月出版。儘管最終能否成功追討回井碑，難以預料，但按照牛憲鋒的話說，一切都在向好的方向發展。牛憲鋒舉例說，韓國的北關大捷碑，記載了明朝時期朝鮮反抗日本侵略獲得大捷的歷史。後來，這塊碑被掠奪到了日本，放置在靖國神社。牛憲鋒總結韓國後來將其成功索要回國的經驗說，韓國首先是通過民間層面溝通，溝通好了，再上升到政府層面。
其實在歷史上，中國曾經有過非常成功的追討事例，比如在文物研究領域，人們很熟悉的王世襄這個人就是個典型代表。1945年中國抗日戰爭勝利後，著名文物專家王世襄曾赴日本各地追討日本侵略時掠奪走的文物，一年之內追回七大批共一千多件。遺憾的是，追討工作後因內戰爆發而中斷，解放後，王世襄先生受到政治運動衝擊，被打為“右派”。
文物追討需要政府鼎立支持
追討文物的途徑和方式與文物當初流失的原由密切相關。
曾任國家文物局組長的羅哲文先生告訴本報，流失文物分為好些情況，有些是國際公約所明文禁止的，比如盜墓、走私，這類流失文物可以依法追討。還有很多是戰爭期間流失的，比如圓明園流失的文物，就是掠奪走的。站在被掠奪者的立場上，會認為掠奪者任何時侯都應該無償歸還，“但是對方也可以不理你”，因為掠奪者轉手就把文物賣了，其和文物現在的所有者並不是一個人，現在的所有者就表示說自己是合法購得的，受到自己國家的法律保護。
這正如東京國立博物館給本報的回覆一樣：“（文物）是當前所有者通過正當方式獲得的”——就用這麼一句簡單的話就給搪塞了。
|
