第十四，莫言獲獎的最大積極意義在於，他使中國堂而皇之地走向了牛氣十足的“諾貝爾”，也使“諾貝爾”大大方方地走進了摸著石頭過河的中國。所謂諾貝爾文學獎出現了真正的中國元素。也就是中國文學中出現了認真的諾貝爾元素。這與主觀動機與一廂情願的解讀無幹，莫言獲獎意味著互相的承認。莫言在瑞典學院的講話《講故事的人》獲得了諾貝爾所在地的知識界的好評，也全文刊登在了 《人民日報.海外版》上，這太好了。它有利於民族、本土、中國特色與西歐、北美、基督教文明即所謂普適或普世的交通直至對接，用文學的誇張來說，它有利於世界和平與和諧世界、和諧社會的構建、文化的繁榮發展走出去與請進來。如果此後中國出現十個二十個更多的莫言與獲獎事態，中國將會有所不同，世界將會有所不同。它的意義要慢慢地看。一些持反面看法的鼓噪者，正是力圖用零和模式，用非此即彼的思路來簡化世界。
第十五，諾獎開始運作以來，已經頒獎給一百多位作家，真正對文學事業產生巨大影響的人物與作品，其實有限。有人視諾獎為神明，視本土作家為糞土，這是面對強勢文化的第三世界國家的文化虛無主義表現，也是十足的愚蠢與幼稚無知。
第十六，某種情況下，文學有某種邊緣化的趨勢。加上信息科學的迅猛發展，視聽、網絡的衝擊，傳統的嚴肅的文學寫作目前遠非一帆風順。這種情勢下的莫言獲獎，是大好事，瑞典科學院對於文學事業的堅守，也值得讚揚。順水推舟，借力打力，我們何不趁此機會多談談文學？
第十七，無疑，此獎是發給莫言個人的，但個人的寫作有自己的語境、同行、人文環境。在莫言獲獎的同時，我們想到畢飛宇、遲子建、賈平凹、韓少功、劉震雲、舒婷、鐵凝、王安憶、閆連科、餘華、張承志、張抗抗、張煒(以姓名漢語拼音首個字母為序)等優秀作家的勞績，我們不能不珍視，不自覺與自信於我們的當代文學創作。
第十八，一些國家自身的作家作品成就與影響一般，但他們獎項轟轟烈烈。大大增加了他們的人文話語份額與人文氣勢。與其抱怨旁人，不如當仁不讓。我希望，首先，中國自己的文學獎，應該辦得更好更權威更有規格。獎金應大幅提高，發獎最好是國家領導人出面。其次，中國應該舉辦世界性文學大獎，至少是華語文學大獎。
(王蒙對“莫言獲獎”獨具見解，成一家之言，經聯繫，王蒙將文章寄給解放日報，現予刊發，以饗讀者。）
（文章來源: 解放日報） |
