“劣質名家”是劣幣，是假鈔，劣幣必然驅逐良幣，假鈔必然禍害真鈔。筆者認識一位書法家，他的字比省書協主席的字不知好多少倍，但他身處僻壤，當不上書協高官，成不了“書法名家”，也就登不上報刊這“大雅之堂”，而那主席，卻是報刊上的“香餑餑”，成了無人不知的“書法名家”。像這類被“驅逐”、遭“禍害”的書法高手，難道專業報刊不該廣泛發現、好好宣傳嗎？現在的情況遠不是“野無遺賢”，而是好字在民間、在身處草野的書協會員那裡。報刊作為社會公器，理應多多介紹這樣的書法高手，宣揚他們苦練書法、甘於平凡的良好品行，感染這個浮躁的社會。
筆者患有“書法潔癖”，因此崇拜書法高手，反感“劣質名家”。一見到報刊登出“劣質名家”的字，便撕下來扔進垃圾箱，或在旁邊加上批注，說“此人屬於劣質名家，字跡鄙陋萬不可學”。筆者這樣做不為別的，只因害怕身邊人不慎讀到，無端遭受書法污染。其實“屏蔽”劣質名家的工作不該由讀者來做，而應該由專業媒體從源頭上來做。專業媒體如能堅持學術標準，不讓“劣質名家”的醜字劣書登上版面，那便是萬千讀者之福，書法事業之幸。
令人苦惱的是，“劣質名家”一茬接一茬地冒出來，叫你防不勝防。“茬”與“茬”的變換之機便是書協換屆。到站下車的“劣質名家”銷聲匿跡了，新一茬“劣質名家”立馬熱鬧登場。“劣質名家”有很強的表現欲，一旦擁有了書法權力，不管其字多差多醜，大都在專業媒體上高調炒作，因為他們知道，謊言重複一萬遍就成了真理，無人問津的平常書作經過反覆炒作就會變得十分搶手，並且價值連城。這就叫作“洗腦”。
|
