兩天後，齊強按時歸還作品，林偉當時沒太在意，就把作品收起來了。後來他在某次拍賣會上發現一張跟他的一模一樣的作品，趕緊回家查看自己的那幅作品，“作品的顔色有些不對，其他都還正常，但我心裡始終懷有憂慮，就拿去給鑒定專家看，結果發現這是一件複製品。如果不仔細看，真是以假亂真。”
雖然這件事通過協商最後得以解決，但書畫印刷的技術讓林偉驚出一身冷汗，此後他隨身帶著一個50倍的放大鏡，看作品時首先查看是否複製品。
書畫複制技術的進步讓很多鑒定專家都措手不及，“現在在北京很多就是電腦複制、打印的東西，這些是很多博物館的老專家之前所沒接觸過的，如果按照老的鑒定方法去對圖章、氣息、神韵，查著錄等等，都已經失效了。”湖南省文物鑒定專家李智勇說，現在吳冠中的油畫或水粉都可以打印出來，而且具有立體效果，現代科技已經到了肉眼無法達到的地步，“我們以前就是靠眼睛，靠手摸一摸就可以知道，現在靠鼻子聞，靠耳朵聽。”
從人工到高科技的產業造假
在百度中輸入“書畫+造假”，得到了724,000個結果，足見書畫造假已經不是一個新問題，這也是藝術市場被認為“水很深”的重要原因。
中國其實自古以來就有造假的傳統，造假技術漸趨完善。據多年從事書畫鑒定的蕭平介紹說，“傳統造假主要有幾類：一是臨摹，這也是學習中國畫的重要手段;二是仿制，這是最常見的造假手段;第三是向壁虛造，是一種臆造，是技術含量最低的造假手段，但也能騙到人;四就是半成品造假，畫家本人畫到一半，沒有完成，造假者會完成補全冒充，這類作品半真半假，很難鑒定;五是專門針對古代册頁造假的，稱為“雨夾雪”類，把原本一本册頁臨摹，以真假交錯方式重新裝訂成兩本册頁;六是夾生飯，假畫配真題跋或真畫配假題跋;七是畫家本人請人代筆，古今畫家都存在這種現象。”
“以前的造假，如果說是造偽者直接地用水墨來造假，相對來講如果你認真分析的話還是能看出來，但是科技的進步，僅憑視覺是很難判斷的，除非進行一些破壞性的分析。”收藏家朱紹良說。
|
