中評社香港3月25日電／上海黃浦江死豬事件引起社會廣泛關注，公眾各有擔憂。最擔憂的，除了數量龐大的死豬數量、部分死豬身上檢測出的豬圓環病毒，更主要的是黃浦江上游，正是上海市飲用水的水源所在。
負責檢測水質的上海水務部門，自死豬事件曝光以來，發出的聲音一直沒變：水質正常。具體說就是：黃浦江上游原水水質較為穩定，自來水廠出廠水質也符合國家生活飲用水衛生標準。
面對黃浦江死豬事件，公眾只能從各當事方得到一些擠牙膏式的“碎片化”信息。有消息說，是浙江嘉興爆發大規模豬瘟，死豬上萬頭。但浙江農業廳稱，死豬多系凍死無瘟，冬季雨多潮濕，小豬抵抗力弱。而嘉興日報3月6日報道則稱：“去冬今春，死豬現象特別嚴重......病死豬現象如此嚴重，是因為養殖密度過大，細菌繁殖較快，有的乳豬得病，一死就是十幾頭。”
如此數目巨大的死豬，到底是凍死還是病死？這種大規模群死事件“正常”嗎？
在死豬事件不斷受到質疑和拷問的當口，一則微博橫空出世，由新浪認證為中國社會科學院外國文學研究所研究員，英美文學教授的盛寧在3月17日下午15:35發出：
“就是這樣，染病的豬大部分還是死了，煊赫一時的杏園豬場土崩瓦解。死豬的屍體堆積如山，無法焚燒，只好挖坑埋掉。坑也無法挖深，半米就出水。無計可施的人們，在獸醫們走後，便趁著夜色，用平板車，將那些死豬，拉到河堤，傾倒到滾滾的河水中。死豬們順流而下，不知所終。”——莫言《生死疲勞》
微博很快被轉發3.7萬多次，6000多條評論顯示著它的熱度……
|
