質疑之二：外國人用中國筆墨學習中國傳統的畫算不算中國畫？這世界真是奇特，不少中國人因中國傳統畫消極、封閉、千篇一律而摒棄它，而走向油畫時，外國也有不少人學中國書法、用中國筆墨來辛苦地畫中國傳統畫，也山水、花鳥；也梅、蘭、竹、菊；也攜杖隱士……其中有幾人畫得還蠻是那麼回事，尤其是傳出畢加索對張大千說：“藝術在中國，何必來西洋學藝術。”更給堅守中國畫陣地者以信心。但這都是外國人的好奇和文化信仰上的充分自由所至，外國人無論用什麼材料畫的都是其國人的畫，決不是中國畫，正如某拳王在身上刺上毛澤東像並不代表他是毛澤東思想的執行者一樣。
那麼結論是什麼？中國畫這個名字應當取消或外延擴大，因為其他國家並沒有什麼美國畫、英國畫來界定畫種，中國經濟、文化已走向世界，也沒有必要弄個中國畫來自我封閉自己，使自己不好發展。假如非要保持“中國畫”這名字以標明“中國畫”之偉大杰出，則要把中國人畫的代表中國氣派、反映中國現實的油畫、水彩、水粉、素描都歸入中國畫範圍之內，而現在專擅“中國畫”之名傳統的畫則應改為水墨畫或彩墨畫，現實已經有不少畫刊是這樣稱呼這類用中國毛筆和墨汁、顔料畫的畫了，這是很正確而合理的，已經被油畫偶爾打敗，平時平分秋色的水墨畫是不應專霸“中國畫”這個名字了。
|
