作為一個資深政客，中山義隆應該知道自己的提議被采納有多大機率。退一萬步說，即使日本政府真如中山義隆所說，把釣魚島也“打包”入申遺項目，有泰國和柬埔寨的“柏威夏寺領土爭端”作為前車之鑒，相信聯合國教科文組織在處理時也會慎之又慎，“申遺”一舉獲得通過的可能性也就微乎其微。明知不可而為之，為什麼？顯然是有利可圖。
去年，石原慎太郎釣魚島“國有化”的倡議最終讓極右勢力“登堂入室”，不僅擴大了極右政黨在參眾兩院的勢力，也給同在政壇的兒子石原伸晃造了勢。與石原關係不錯的中山義隆想必從石原處“取了真經”，也想借挑事兒立萬揚名。中山倒沒有需要照顧的從政家屬，但他的盤算也非常精明：石垣市在日本屬於“老少邊窮”地區，通過釣魚島借題發揮，趁機折騰，給石垣市聚集到一些政治關注，沒准兒可以提高地方經濟、特別是旅遊業的人氣。
這樣看來，裡外裡，石垣市和中山義隆本人都會得利。何樂而不為？這就是政客思維。
相反，真正的政治家，必定是高瞻遠矚、從大局出發的，必不會採用這樣短視、這樣下作的手段。習近平總書記在會見日本公明黨黨首山口那津男時表示，中國政府重視發展中日關係的方針沒有變，呼籲兩國領導人要像“老一輩領導人那樣，體現出國家責任、政治智慧和歷史擔當，推動中日關係克服困難，繼續向前發展。”
希望日本的政治人物也能摒棄政客的投機思維，拿出政治家的胸懷和眼界來，不要總想著利用日中關係來“澆自己家的一畝三分地”，而要真正從本國的長遠發展和本國人民的根本利益出發，通過對話磋商解決領土爭議問題，最終實現雙贏的結果。 |
