此番，日本政府重新承認軍隊和政府在慰安婦問題上的責任，日本領導人重申“河野談話”提及的道歉和反省，意味著橫亘在韓日間的這一歷史難題重歸早年雙方達成的共識原點，也意味著安倍政府在一些歷史問題上的修正主義行為撞上了國際道義和現實政治的“南墻”，最終不得不改弦易轍。
然而，安倍政府這次“退縮”的背後，更多源自現實政治需要，特別是來自美國方面的壓力，而非基於“幡然醒悟”的自發懺悔之舉。據日韓媒體報道，美國為了“亞太再平衡”戰略和東北亞安全局勢考慮，反覆施壓日韓政府、特別是安倍政府在歷史問題上做出妥協。
同時也應看到，韓日間“慰安婦”問題的解決並不意味著日本與鄰國之間的歷史問題從此就一勞永逸。除了“慰安婦”問題，日軍強征勞工、歷史記憶“申遺”、靖國神社參拜等問題，今後仍有可能重新點燃日本與鄰國間的歷史爭執。
不久前，安倍領導的自民黨成立了一個所謂“學習歷史、思考未來研究會”，號稱要檢證包括遠東國際軍事法庭審判、南京大屠殺等近現代歷史事件的“真相”。更令人憂心的是，這些年，在日本當局的右翼思想形態“熏陶”下，相信和持有歪曲歷史觀的日本民眾比例在急劇上升。就在日韓外長會談前，日媒的一份最新民調顯示，近六成日本民眾認為日方不能在“慰安婦”問題上讓步，認為有必要讓步的只有二成多。民眾心態的“極化”，恐怕會成為今後日本與鄰國徹底達成歷史和解的最大妨礙和“心結”。
銘記歷史，反省歷史，主要看“心誠”。包括“慰安婦”問題在內，日本與鄰國在歷史問題上能否相向而行，最終仍將取決於日本當局和社會是不是誠心誠意正視歷史，並採取對歷史負責的行為。
（來源：北京青年報） |
