|
| 中日韓三國三年來在亞洲大學排行榜上入圍高校數的變化 |
|
| 百強高校分段數據對比 |
中評社香港7月13日電／每當有排名出現的時候，口水和爭議往往也會伴隨而來。據媒體報道，最近，久負盛名的英國《泰晤士高等教育》周刊發布的年度亞洲大學百強排行榜，就讓一些日本網友不開心了：因為中國大陸高校上榜總數達到21所，首次超過日本成為擁有亞洲百強高校最多的國家。不少日本網友發出諸如“這個排名本身就存在問題！”“咱能比前30名嗎？”這樣的評論。
而在國內，對於這份排名的質疑同樣存在，但除了具體學校的座次爭論之外，更多人覺得“沒有感受到與‘第一’相稱的教學質量”“光比排名有什麼用？有本事看看到底能研發出多少東西，對社會貢獻有多大”“有條件的話，在亞洲還是會選擇去日本香港新加坡讀書吧”等等。
中國大陸的高校，目前在亞洲到底是個什麼水平？我們真的是“亞洲第一”了麼？
大陸“打榜”史：三年三級跳
面對高校排名，如今的國人往往會以懷疑的目光來看待。但這也難怪，在國內，同一所高校在不同的排行榜上有時候起伏會非常大。這也很容易讓人們聯想到：排名背後，是否還有什麼相關利益在操縱著結果？
不過，這次發布“年度亞洲大學百強排行榜”的《泰晤士高等教育》倒是可以讓人打消這個疑慮：作為一個老牌教育研究刊物，自2004年11月起就開始與一些機構合作推出大學排名。到2010年《泰晤士高等教育》單獨推出世界大學排名後，與QS世界大學排名及世界大學學術排名共同獲公認是世界三大最具影響力的全球性大學排名。從這個角度來看，這次中國能排在亞洲第一，背後似乎並沒有什麼“陰謀論”的可能。
|
