我們認為，雖然外界現在斷言朝鮮是否即將啟動改革還為時過早，但至少不能因為述表態而否定改革的可能性。這要從朝鮮的特殊現狀說起。
眾所周知，朝鮮去年剛剛進行了權力更迭。新領導人的合法性從哪裡來呢？在朝鮮的政治哲學中，領導人的的合法性來源無非有兩個方面，一是血統上與金正日的特殊關係；二是在思想和政策上跟金正日時代保持一致。只有堅持這兩方面，才能把金正日多年樹立起來的政治權威，移接到新領導人的身上來。否則，不但會授政治異己以把柄，而且將影響新政權的權威和穩定性。
在此情況下，新領導人即便有心改革，也不會公開打出改革的旗號，而只能對既往政策進行潛移默化的調整。這樣的改革，只會有改革的事實，不會有改革的名分。這一點，跟中國當初的情況會正好相反。中國當時的情況是，舊權威不破除，新權威就樹不起來。這樣看來，預測朝鮮是否要實施改革，不但要聽其言，更要觀其行，外界尤其要理解其言論背後的隱衷。
而從道理上說，朝鮮在發展路向上做出一定的調整也是完全可能的。這主要基於兩點，一是金正恩在執政理念上與其父肯定會有一定的差異，特別是其留學瑞士的人生經歷不可能不對其施政理念產生影響。
|
