從性格來看，他們兩個有很大的差異：馬英九比較大的問題是，他基本上都是ONE MAN SHOW，他的團隊不強。
而謝長廷，是一個很會招攬人才的人。你有沒有注意到，這次他初選能夠過關的一個很重要原因是：很多立委，在紅衫軍的時候，這些立委一直幫阿扁打，在跟紅衫軍對抗，以及像謝的大將謝欣倪，打馬英九的特別費。這些人會讓人家覺，即使謝長廷有“憲法一中”，可是謝手下大將全部都是強硬的本土派，幫謝去掉了很多不必要的疑慮。
這些人，有的是謝以前團隊的人，有的是跟謝沒有直接關係的人，但謝就是有辦法把這些人招攬過來。比如，謝當高雄市長以後，像管碧玲這些人就過來了；謝當民進黨主席的時候，謝欣倪當他的組織部主任。也就是說，謝會把人一直透過某一個職位一直往外擴張。謝的性格比較包容，接受很多人的意見。
而馬英九因為是不粘鍋，不容易吸納不同的人才。這次國民黨立委黨內初選，有時候人家希望馬英九去“喬”一下，但是馬英九不想“喬”，這會造成很多地方的候選人對他不滿。但謝長廷就會去“喬”這些事情，他覺得政治就應該像下廚房一樣，怕熱就不要下廚房。那謝長廷就不怕熱。馬英九在這方面就比較潔癖，因為潔癖，所以不會去“喬”任何事情，所以就比較清新，比較廉潔。但是在“喬”事情的時候，難免會有各方面的條件，對不對？謝馬兩個人的個性，我認為可以在這方面體現出來。
民進黨內部問題
對選舉的影響不大
記者：謝馬未來競選過程中，面臨的主要問題是甚麼？這些問題主要源自黨內還是源自競爭對手？
莊淇銘：我覺得內部影響不大。在台灣，打一對一的選戰，內部的影響，內部想要對自己的候選人有意見的話，很快就會被壓下去。到目前為止，族群跟國家認同這兩個議題，還是最主要的選舉操作議題。在這樣的大選情況之下，在選舉的過程裡面，誰想在裡面進行反操作，是沒有用的。這也是為甚麼上一次許信良出來選的時候，連署他的人有二十萬，但得票才五萬多，就是連連署他的人都沒有投票給他。所以內部很難進行反操作，藍營綠營都一樣。
記者：您怎麼看待民進黨在初選過程中造成的問題與傷害？表面看，民進黨初選之後，內部速迅整合，但好像還有不少內部問題有待解決，包抱謝蘇關係、謝與新系的關係等，對此您如何看？
莊淇銘：說老實話，其實這些都不重要；台灣的選舉我很清楚，像台灣這種大選，任何人在自己黨內要做任何操作，效果有限。我舉個例子，另外落選的三大天王任何一個人假如出去選（脫黨參選），票也是一樣，不會影響選結果，所以沒有人那麼傻說會做這個動作。
黨內天王的輔選並不重要
記者：看不出民進黨黨內初選落敗的天王會出來獨立參選，但他們會在多大程度上為謝輔選，可能是另外一個問題。這對謝的選情有何影響？
莊淇銘：問題就在這裡嘛，陳水扁那時候會當選，是因為誰輔選？前任黨主席許信良出來跟他拚，許信良還是客家鄉親，在這種情況下大家會認為許會贏嗎？不會嘛。所以選民要投給誰，不是天王要不要輔選才出來投票，選民想投給誰還是會投給誰，這個時候天王不重要了。
記不記得王金平跟馬英九選黨主席的時候？二百個將軍出來挺王金平，馬英九嚇壞了，馬英九面臨從政以來最艱苦的選戰。當時上電視，我旁邊的所有人都說王金平會贏，但國民黨的黨員會因為二百個將軍支持王金平就投給王金平嗎？你要去瞭解選民在想甚麼，今天不是說，我們這些天王要全力輔選，選民才會出來投票，選民本來就會出來投票。
謝團隊的韌性跟作戰力相當強
記者：您怎麼看謝長廷的選舉團隊？
莊淇銘：我覺得謝長廷的策略是，初期先到各個大學去演講，去維持對他的熱度。相對來講，大學在整個社會中，層次比較高一點。到學校去，可以接觸很多人，透過這種跟青年學生和教授的接觸，也可以吸收更多的人才。
我覺得，謝長廷內部的團隊，還是延續著以前的思維，就是希望把民進黨各派系的人都網羅進來，但他實質的核心團隊，還是長期以來跟隨他的那些人。這些人作戰力都實足，而且有好幾次反敗為勝的經驗。像高雄市長第一次選舉的時候，謝長廷的民調差吳敦義兩倍多，但他最後反敗為勝。這次民進黨內初選也一樣，蘇貞昌本來民調跟黨員支持度都比較高，但謝也是反敗為勝。所以謝長廷團隊的韌性跟作戰力是相當強的。當然，謝團隊一直在擴張，謝每接一個新的位置，用到新的人，就會變成有新的人進到他的團隊裡頭。
|
