謝長廷自己有很多主意和點子
記者：謝長廷團隊裡的人很多，也都很賣力為他打拚，但這些人未必能夠在戰略思維上給他很多幫助。您覺得謝長廷選戰的戰略、策略是怎麼形成的？這方面主要依靠的核心幕僚有哪些？
莊淇銘：謝長廷有一個核心團隊為他提供意見。但最主要的是，謝長廷自己就有很多主意。謝經常接觸很多的人，他會把這些人的IDEA（主意），變成自己的IDEA。所以，我觀察他太多次了，他的選戰打法，大概百分之八九十都是他自己的IDEA。但是他不是關起門來想，他會問很多人的意見，然後這些意見進來以後有的變成他自己的思維。
十幾年前，謝長廷就提出新文化運動。他讀過很多書，對人文關懷、對國家未來發展的思考，下過很多功夫。所以我說，他是台灣對整個國家未來發展作過深入思考的少數政治人物之一。謝十幾年前就提出台灣優先，然後又提出命運共同體。對於未來台灣要怎麼走，以及在人文方面的關懷，他成立台灣新文化教室，這方面他下了很多功夫。因此，國家未來的藍圖規劃，他其實參與過非常多。所以我才說，如果以當今的政治人物來看的話，像他吸收這麼多，而且本身就有這樣底子的人不多。所以他很容易就吸收到新的IDEA，就變成他的主軸。
謝提“台灣維新”是選舉口號
記者：您怎麼看謝長廷現在所提的“台灣維新”？
莊淇銘：這是選舉口號啦。民進黨這幾年的施政事實上並不是得到多數人民的滿意，因此，如果繼續用民進黨來選的話，就需要給人民一個新的期待，為甚麼要選我？因此，用簡單的方式就是說，我會做得比以前好，那做得比以前好，就要用某種方式來對過去作某種程度的切割。
對台灣人民來講，明治維新是大家都知道的。所以謝長廷用“台灣維新”，意思是說如果讓謝長廷執政的話，他有信心把台灣變得不一樣。謝長廷是留日的，他就用“維新”把台灣的過去切割開來了。他會說，你看，我去高雄的時候，愛河很臭，高雄也沒有捷運，現在高雄有捷運了，愛河也清了，愛河兩邊所有的建築物都漲價了。謝長廷會說，這就是高雄的維新，他把高雄變得不一樣；他以後也可以把台灣變得不一樣。台灣的選舉就是這樣，先要把口號喊出來。
主張和解共生的謝長廷出線
反映了綠營的兩岸關係思維
記者：在兩岸關係方面，過去一兩年來，陳水扁及民進黨高層明顯往深綠的方向走。在民進黨總統候選人初選過程中，最後也演變成四大天大比獨的競賽。除了謝長廷之外，其他三大天王好像一個比一個獨，尤其是過去形象比較務實的蘇貞昌的語言也急劇轉獨，但投票結果反而是主張和解共生的謝長廷出線。這反映了綠營選民甚麼樣的兩岸關係思維？
莊淇銘：這個可能你不太瞭解。多年來，民進黨的各項選舉，我是少數縣議員選舉當過總幹事，國大代表選舉當過總幹事，縣市長選舉當過總幹事，然後立法委員選舉當過總幹事，總統初選也當過總幹事的人。所以，我常常跟人家說，你在外面看，跟實際操作是不一樣的。因為候選人要贏，一定要瞭解選民在想甚麼。
很多深綠的選民，他們很堅持台灣獨立，是毫無疑問題的。可是這些很堅持台灣獨立的人，因為我常常跟他們在一起嘛，他們裡面大概有五成左右是務實台獨派，他們一方面對理念很堅持，但他們也知道，要達到這個理念，需要一個過程，要很務實，要不然是不可能的事情。所以當這些人相信，謝長廷也是獨派，他們相信謝長廷要走這個路線需要講究方法，需要智慧。在這種情況下，他們會選擇給謝長廷票。
這就好比說一個人要到美國去，不是用喊就可以到達的，他要用很多工具；如果祗有雄心壯志，想游泳過去，不可能成功，因為中間有很多的困難；要怎麼樣才能到達那個地方，需要智慧，這不是隨便喊口號就可以成功的。
所以我認為，蘇昌往急獨方向走，是搞錯了方向。相反，謝長廷沒有太大的變化，我覺得他成功的地方就是，提高了一些中間選民對他的信賴度，因為在台灣，急統急獨的比例還是不高，大多數的人還是希望維持現狀。
記者：對明年大選的前景，您的基本看法是甚麼？
莊淇銘：我覺得照現在的方向走下去，對謝長廷有利。如果今天投票，馬英九會贏，但是，以謝長廷打選戰的特色和經驗，時間對他可能比較有利。
莊淇銘小檔案
一九五五年生，成功大學環境工程學士、美國俄亥俄大學電腦碩士、美國路易斯安娜大學電腦博士；曾任淡江大學資訊工程研究所所長、開南管理學院校長、高雄空中大學校長；現任台北教育大學校長、考試院典試委員。早年曾先後擔任民進黨各種選舉（縣市議員、縣市長、國大代表、立法委員、總統候選人黨內初選等）的總幹事；近年來致力於研究創意學習及潛能開發，經常受邀至各地演講；著有多本暢銷書，包括《就是要你好口才》、《就是要你學會創意》、《神奇的語言學習法》、《超倍速學習法》、《掌握學習基因》、《引爆創意與記憶》、《啟創意動商機》、《學習創造奇蹟》等。
(全文刊載於《中國評論》月刊2007年8月號，總第116期) |
