最為重要的，最需要的是由美中軍方雙方追求並且應該持續的追求的是：使得彼此相處安全的能力。如何尊重彼此的軍事建設的態度，是對雙方最具挑戰性的問題。這是美中關係所面對的最具備長期性的大課題和大任務。對此，可以樂觀，也可以充滿災難性的擔憂。我們必須誠實坦率面對這些不同方面和不同意見。
當中國以更強大的軍事力量出現的時候，美國政策制定者對此對中國政策制定者，正在爭取途徑和表示方式，希望中國作為主要強國，似應將問題平和地客觀地講清楚，到達到有意義的理解，達到滿意程度。
這是一個對雙方都極其重大的挑戰。在此時此刻，我認為這不是輕而易舉可以完成的。
這個問題，是對美中關係質量提升的一個考驗，也是對美中領導人以及美中關係的系統的成熟和處理能力的是否強大的一個嚴峻的考驗。在這個重大問題上，也是看美中雙方領導人是否能夠誠實和坦誠相待。我們不能期待雙方馬上解決問題，但是期待雙方以誠相待。
湯：您對中美兩國海軍去年的軍事演習有何評估？
柏：這是基本的海軍演習，也是雙方可以最少爭議的合作，搜索救援演習，是雙方達到理解的的開端，雙方可以感到在遠海的存在。這是第一步。這是重要的，但是我不想誇大這次演習的重要性。畢竟，這不是廣泛的具有全面力量的軍事演習。
湯：我在去年2006年10月20日主持了一項由美中台三方一流戰略和政策專家參加的閉門會議，三方面中，兩岸可以說都有最高領導人的政策顧問參加，蘭德的首席軍事專家也參加了會議。會上，有這樣一種觀點，認為，美中這次軍事演習帶有船艦損傷後的搶救演習合作，這就使得這場演習這很大程度地牽涉到軍事目的？
柏：我不太清楚去年演習細節。但是，直率地說，雙方熟悉對方，任何演習都預測並學習處理危險情況，任何演習都不能按軍事教科書的程序走，如果這樣，就沒有學習何積累演習經驗。事情會發生，事情會按照你沒有預料到的發生，這就是演習。
湯：哪一方先提議啟動這次演習？
柏：我不太清楚，但，美國海軍在搜救方面有很多經驗。提議和啟動，可能來自美軍一方。我並不完全肯定。但雙方對這一次演習進程和成果，都很感滿意。
務實合作保障共同利益
湯：事實上，我多次訪問中國學術部門和大學，學者大學生以及平民百姓，都對美國人民充滿友好態度，對美中各方面的合作都十分支持和積極。我個人認為，美中增強軍事的合作，進行演習，證明美中軍事關係的重要，保障太平洋的安全，保障自由經濟和貿易，也可以直接和間接保障太平洋兩岸企業和員工的利益，您如何看待？
柏：我不想誇大事實，雙方正在發現彼此在太平洋海域的重大利益，這些演習沒有任何對於艦隊建設和軍事能力提升的涵義，但確有著雙方開始體認共同的利益，例如商品運輸交通，未被發現的能源，等等。但是，雙方海軍認識到合作的開端，是保障雙方在太平洋海域的重大利益，例如貨物運輸，能源，海上安全的合作開始。搜索救援，只是很初始的演習。如何翻譯闡釋這些共同利益，以採取務實的合作保障美中共同利益。這裡，我既不想低估去年美中海軍演習起始的戰略意義，又不能高估它的現實作用。
湯：您個人與海軍高級將領有很多直接接觸和會見，對於新任美國太平洋艦隊總司令Timothy Keating海軍上將，您的評介如何？美中海軍雙方今後這類演習或者真正的軍事演習會不會展開？美中軍事交流是否會繼續加強發展？
柏：美國太平洋艦隊總司令Timothy Keating海軍上將是一個很有國際視野的將領，作為總司令，他統轄指揮所有太平洋海域的美軍戰力，包括海軍、空軍和海軍陸戰隊，他和他的前任一樣，對推動美中海軍的交流合作的態度十分積極。
|
