CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
柏拉格:美中海軍合作的戰略意義以及最近任務
——專訪美國海軍戰爭學院亞太研究部主席柏拉格

http://www.chinareviewnews.com   2007-10-03 17:56:51  



  美國堅持一個中國原則,堅持兩岸目前必須保持現狀

  湯:台灣問題已經成為中美之間的燙手山芋,隨著國力的增強和生活水平的提高,面對陳水扁推動“法理台獨”和“入聯公投”,中國普通老百姓的民族主義情緒也在提升中,有的民眾懷疑美國不支持兩岸統一,情況的複雜和緊急超出一般美國專家的估計,您如何看待這種狀況?台灣問題是否會成為美中關係的大問題?

  柏:中國民眾的情緒,這是非常複雜深刻的問題,源於歷史。美國在兩岸問題上始終堅持一個中國的原則,堅持兩岸目前必須保持現狀。美國把這種態度準確告訴海峽兩岸,維持現狀目前總體令人滿意。但是,我看兩岸形勢,如果不能避免危機,兩岸的衝突會引發大的衝撞。美國非常關注兩岸局勢,中國的主權要求持續半個多世紀,台灣陳水扁使台灣趨向更加獨立,美國不希望兩邊改變現狀,更不願意捲入兩岸血腥的衝突,但美國堅持兩岸和平解決問題。這不僅靠美中兩國領導人決定局勢,也要靠台灣領導人決定,局勢轉好轉壞,都需要智慧。我相信有很多人擔心局勢變得很壞。尤其是陳水扁在位時間不多,他正在爭取更大的政治空間。美國非常關注時局發展,不斷向台灣傳遞美國的立場和態度。對於陳以及他的身邊的人,美國清楚地告知他們,美國不需要,不願意,不想看到危機的局面出現。我認為,布什總統對此有及時觀察、全神貫注的警覺和非常留意(mindful)。當然,美國認為,北京台北改變現狀的主張,任何一方這樣的行動都非常冒險,帶來潛在危險,違背美國的利益,美國反對任何一方改變現狀。美國希望任何一邊的領導的人,都不應該改變現狀,挑動事端,扣動板機,引發危機。我作為一個研究美中關係、美中台軍事戰略和軍事現狀的專家,可以肯定地說,因兩岸問題引發的軍事武裝衝突,沒有一方可以成為贏家。再強調一遍,沒有一家可以成為贏家,無論從安全、戰略利益和經濟利益方面。

  美中領導人應發表重大聲明,開展軍事合作

  湯:根據您上次電話介紹,美中兩國海岸防衛隊(Coast Guard)的合作,目前進展很順利,你認為這對美中兩國有什麼意義?

  柏:很有意思,海岸防衛,在美國不被看成是國防事務,因此,雙方合作,非常順暢。雙邊高層軍官的互訪,中國海軍邊防軍官進入美國海岸防衛隊學院學習,海岸安全的資訊交流,等等。這將有力推動雙方反走私,緝毒,反偷渡等等海岸安全事務的合作,對增強美中雙邊關係很有意義。

  湯:這是好事,參加交流和合作的中國方面實際上都是海軍正規部隊。換一個話題,如果您有機會直接面對胡錦濤主席向他提供你的建言,如果你有機會直接面對布什總統向他提供建言,您會說什麼?

  柏:我希望胡錦濤主席和布什總統,能夠擁有美中兩國大國最高領導人應該具有的戰略眼光,兩國領導人應該發表重大聲明,展開軍事合作。美中兩國努力形成軍方高層共識和互信,避免衝突,避免危險對峙,使得美國軍方和最高軍事各指揮員達到滿意和放心的程度(comfort level),持續展開合作,為了雙方共同的戰略利益。我會向布什總統說,美國在西太平洋地區有著重大的利益,與中國的軍事合作將給美中兩國人民帶來21世紀的和平與繁榮。

  美中俄不會成爲盟國,美中關係超越美俄關係

  湯:最後一個問題,未來十五年和二十年內,中國與美國能否成為盟國?

  柏:中國、美國、俄羅斯將不會成為盟國,但是,對於美國來說,與中國的合作的戰略意義以及美中在全球的利益重疊,應該超過俄羅斯。換言之,美中關係比美俄關係更為重要。中美之間未來二十年內,彼此尊重對方的戰略利益,增加信任,促進安全,促進軍事合作,是很嚴峻的挑戰,不僅對與美國來說是一個大的挑戰,對於中國來說,也是一個很重要的挑戰。我在總體上對美中關係是樂觀的,但是面臨的問題是需要認真對待和解決。

  湯:謝謝您接受訪談,話題嚴肅,但心情愉快,期待我們以後的合作象今天一樣愉快。

  柏:謝謝您的訪問和工作,我也同樣。 


  訪談者後記:

  柏拉格博士在這篇訪談提出了很多值得思考的看法,他強調美中雙方的利益大於美國與中國各自與其他任何國家的利益。他認為中美海軍合作的具有21世紀巨大挑戰性。因為主題、時間和篇幅關係,他未能展開他對台灣問題的看法。因此,訪談後,作為今後共同思考的題目,就海峽兩岸關係,筆者補充三點意見如下:

  一、作為美中關係研究專家,筆者認為,美中兩國共同阻止台灣改變現狀的聲音和舉措必須足夠強大,才能不至於導致武力使用的危機出現。美中雙方越是積極努力,以一個中國的原則處理、遏制台獨勢力並最終解決歷史遺留問題,今後,為了雙方在太平洋的戰略利益,美中之間的軍事合作將越有可能不斷發展。

  二、台灣民進黨執政以來,深綠人士採取不斷“推動紅線”(pushing the red line)策略,從“終統”,“法理台獨”到“入聯”等,使得兩岸關係政治層面趨向嚴重惡化的狀態。軟弱就是縱容,美中雙方應該採取積極的作為,而不是消極的回應,才能符合雙方共同的利益,有利於美中關係包含軍事合作的關係的順暢發展。

  三、中國內政改革極為重要和急迫,直接影響兩岸關係。北京必須高瞻遠矚,把具有中國特色的政治體制改革與民族、國家的生存和安全息息相關,把中華民族的統一視為超越個人利益和政黨利益的21世紀最為重要的偉大事業之一。

  (全文刊載於《中國評論》月刊2007年10月號,總第118期)   


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: