|
| 民進黨華山會議再度邀請亞太和平基金會董事長趙春山。(中評社 鄒麗泳攝) |
目前民進黨已有不少個別從政黨員到大陸交流，但缺乏民共對話平台的積累性與持續性，交流層次相當有限。這種個別式而無系統的交流無法建立民共高層的互信與互諒，難以解決當前民共互動的困境，無法化解兩岸政治交流的失衡問題。這種交流方式可能成為大陸分化民進黨力量的方式，造成民共交流派與反民共交流派之間的爭議。
童振源提出如何解決兩岸政治交流的失衡問題的三種建議：
首先，在捍衛台灣事實“主權獨立”與台灣前途由2,300萬台灣人民決定的基礎上，民進黨推動在全代會調整“台獨黨綱”與通過“中華民國”決議文”，落實“台灣就是‘中華民國’”、“‘中華民國’是台灣”的台灣共識內涵，強調台灣是一個事實“主權獨立”的“國家”，“國號”是“中華民國”，不再將推動更改“中華民國國號”或建立台灣共和國作為民進黨的政黨目標，藉此建立民共全面性交往的政治基礎。
目前，中共仍以“台獨黨綱”（透過公民投票建立台灣共和國）來定位民進黨的兩岸政策立場。這應該是中共對民進黨的誤解，民進黨執政不會推動、也無法推動建立台灣共和國。除了“四不一沒有”（包括不更改國號）的宣示之外，2005年3月，陳水扁“總統”公開表示，台灣是一個“主權獨立”的國家，國號叫做“中華民國”，當然沒有宣布獨立的問題。他任期內要將台灣的國號更改為為台灣共和國，他做不到。蘇貞昌主席在今年五月底也對外公開說，民進黨的兩岸政策立場是“台灣前途決議文”。因此，調整“台獨黨綱”不是調整民進黨的立場與價值，而是消除民共政治誤解，以便促進民進黨與大陸的全面交往。
其次，如果民進黨全代會無法通過“′中華民國′決議文”，民進黨應該善加利用維新基金會的紅綠對話平台，進行民共實質對話與交流，逐步建立雙方的互信、默契、共識與諒解。在今年六月底維新基金會舉辦的香港論壇中，在大陸國台辦的協助下，包括大陸五個部會、一個副部長、六個局長出席，紅綠雙方已經透過這個平台進行實質的對話與交流。民共對話與交流的議題應該政經並進，同時針對政治議題與經貿議題進行對話，以建構兩岸和平發展架構與制度，例如兩岸政治定位、兩岸和平協議、兩岸軍事互信、兩岸國際事務合作、人權保障與民主促進、服務貿易協議、貨品貿易協議、台灣參與亞太經濟整合體制等問題。
第三，如果民進黨無法通過“′中華民國′決議文”，也不願意利用維新基金會的對話平台，或者大陸反對民進黨黨政要員擴大參與維新基金會的對話平台，則民進黨應該與適當的智庫或學術單位合作，透過較不敏感的智庫與學術單位搭建初階的、持續性的民共對話與交流平台，再逐步擴大參與的層面與議題，最後提昇參與層級與建立正式的民共對話平台。
|
