中評社香港2月11日電／過去五年，八大院校取錄的內地研究生人數急劇上升，大增逾一千二百人。最新數字顯示，在一二學年取錄的非本地生與本地生人數更達“八二”比例，本地生只有五百三十人，比例懸殊。不少立法會議員質疑，政府以公帑補貼內地生，對本地生不公平，亦造成研究院“內地化”情況。有議員建議，當局優先取錄本地生，並提供誘因，吸納本地生從事研究。
據星島日報網報道，根據大學教育資助委員會的數字，八大院校全日制研究院研究課程的內地生人數，由○八年起持續上升，其中○九年增幅最大，較○八年增一成五，之後四年亦維持半成增幅。單是一二／一三學年，有四千五百八十名內地生修讀八大的研究課程，佔整體研究生人數約七成。
立法會日前披露的文件亦顯示，八大院校取錄的非本地生及本地生比例，驚見懸殊的“八二”比例。八大在一二年取錄逾二千四百名研究型碩士及博士，其中非本地生佔近一千九百人，大部分為內地生，而本地生僅得五百三十人。過去兩學年，本地生成功入讀率只得兩成半。
立法會教育事務委員會昨討論事件，不少立法會議員批評“八二”比例太誇張，對本地生不公平。工黨議員張超雄認為，院校以國際化為由，濫收內地生，造成“內地化”現象，收生明顯失衡。黃碧雲質疑，政府以公帑資助內地生來港讀書，是否用得其所，認為應設內地研究生的收生上限。
民主黨議員胡志偉認為，本地生與非本地生競爭下，因研究底子較遜色，比較吃虧，又強調公帑理應投放本地學生，即使本地生從事研究的意欲低，政府亦有責任培訓本地人才。“院校會否優先取錄本地生，或者考慮聘請本地生做教學助理，提供誘因，吸引他們參與研究。”不過，經民聯的梁美芬認為，“不少本地尖子選擇海外深造，若收取未達水平的本地生，只是縱容學生讀多幾年。”
教育局副局長楊潤雄反駁，去年申請研究生課程的本地生，成功入讀率比非本地生高，不少院校開學後仍有剩餘學額，又指海外院校大多採用“擇優而錄”方式，不設非本地生上限。教育局會尊重院校自主，不會幹預院校“擇優而錄”的收生標準，“研究生要幫教授做研究、輔助教學，設非本地生上限，會令本地院校的研究生人數下跌，影響院校的研究能力。”
副秘書長李美嫦補充，九十年代初，研究課程的非本地生比例上限為兩至三成，其後接納高等教育檢討的建議，才放寬不設非本地生的比例上限，以加強研究水平。她又認為，不少本地尖子傾向到海外修讀研究生課程，學生是否入讀本地研究院，屬個人意願。 |
