中評社北京7月11日電／貪官是不是天生的？最近網上熱傳一條新聞，據某項研究報告指出，面對金錢賄賂，大腦某個結構承擔著公平原則的守衛功能，從這個部位的活躍程度可以看出有的人更經不住金錢誘惑。於是就有媒體指出，掃描貪官大腦有助於反腐。這種解讀很快引來了網友的嘲諷：原來貪官果然是腦子有病，需要吃藥。很顯然，貪腐不能歸罪於貪官的生理結構，對於這一點，群眾的腦子是很清楚的。也因此，治理貪官，就不能靠看病吃藥，而是要把引發貪污的權力關進制度的籠子。
貪腐作為一種犯罪現象，從科學上研究其發生機制未嘗不可。然而把犯罪原因與生理結構直接掛鈎，卻是一個高度敏感和危險的領域。嚴謹的科學研究都會避免此類侵犯社會倫理的表述。上述被提及的研究報告本身只是匯報了某種特定情景下參與實驗者的大腦皮層活動，參與實驗者沒有一名是已定罪的貪官，當然也遠遠談不上為貪腐尋找生理原因。退一步來說，即使可以從心理和生理上為有些人意志不堅定找到解釋，也不能構成貪腐是一種生理疾病或殘缺的理由。人生來先天禀賦固然有各種不同，然而在擔任公職、服務社會上，權利與義務並沒有差別。選拔官員時，組織和群眾關注的是德能勤績廉，而不是個體生理差異。判斷一名領導幹部能不能抵抗住誘惑、經得起考驗，關鍵不是看先天條件。在群眾眼裡，官員長得“帥”不如幹得“帥”。不僅如此，還要在錄取公務員和提拔幹部時努力消除各種歧視。同理，在犯罪問題上，除了法定的無刑事責任能力情形外，犯罪者也不因生理殘缺或疾病等而享有法外開恩，腐敗分子也不可能拿“特殊”大腦當作借口。
如果硬要說貪腐是一種病，那也不是生理性的，而是一種社會病。鄧小平同志曾指出：“制度好可以使壞人無法橫行，制度不好可以使好人無法充分做好事，甚至會走向反面……”因此，中央才提出要加強對權力運行的制約和監督，把權力關進制度的籠子裡，形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防範機制、不易腐的保障機制。這就是對制度反腐最好的詮釋。沒有人天生是壞蛋，更沒有人天生是貪官。不要讓“人之初、性本善”受到污染，更要形成好的制度，讓好人能夠做好事、壞人不敢做壞事，這才是醫治貪官的唯一途徑。
（來源：《解放日報》） |
