中評社北京10月14日電／環球軍事報道，據加拿大《漢和防務評論》10月刊報道，剛剛結束的俄羅斯國際坦克大賽，實際上的對決是在T-72系列與中國96A之間進行的。排除商業因素之外，先從結論說起：文章認為，假若真的與西方主戰坦克發生對決，T-72、96A都會甘拜下風，換句話說，都不及格。何以見得？眾所周知，西方三代主戰坦克都接近60噸重量，與東方中型坦克比較諸多不公平，這裡，最容易看出技術差距的是T-72、96A與日本的50噸重量的90式與44噸重量的10式坦克的比較，後二者在機動性、火控系統占有壓倒性優勢。在防護能力方面，44噸重量的10式坦克是迄今為止使用陶瓷複合材料最多的西方坦克，而且附加複合裝甲全部採用模塊化。
當然，評價這次坦克大賽的實戰性，擁有諸多限制，畢竟俄方的定義只是坦克體育比賽，著重在機動性。至於真實戰場上出現的坦克大戰可能遭遇的諸多實戰情形，無法在這次大賽中展現。例如：夜間攻擊、防禦；動對動目標的攻擊；坦克防護、快速情報化傳輸能力、網絡戰等等科目。
公認的坦克大戰決勝因素是火控、機動性、防護能力。文章把火控能力放在第一，因為必須開火，才能夠決定勝負。否則無法開火的坦克，再好的機動性、防護性，也只能在戰場上亂竄而已。關於火控系統，下文討論較多。值得注意的是，無論是日本的10型、還是以色列的梅卡瓦4型坦克都安裝了更新一代的指揮型自動跟蹤火控系統。建議讀者尋找這一次俄坦克大賽的錄像和日本富士火力演習中10式、90式坦克的機動性、火力演示錄像加以對比，就可以輕易地發現日本坦克在火控技術上的優勢。
由於採用的是第3、4代火控技術，T-72B3M、96A、10式都可以進行行進間的射擊，然而仔細觀察，發現很大的不同，得益於自動跟蹤系統技術的發達，10式坦克在行進間以Suraromu的方式邊行進邊射擊，速度不減，所謂Suraromu行進，簡而言之就是以S字型，邊拐彎邊射擊，這樣做的目的，有利於躲避對手的開火。要做到這一點非常不容易，需要高技術化的自動瞄准、跟蹤系統，10式坦克採用的是TV照相機觀瞄系統，配合三代熱成像儀。至於直線邊前進邊射擊、邊後退邊射擊，10式坦克的行使速度都比96A、T-72BM要快。
在實戰中，坦克的邊行進、邊射擊，只會以正前方行進、後退的方式展開，不可能像坦克賽那樣，炮塔旋轉90度實施射擊。必須公認的是，中國坦克射手的技術水平的確優秀，發發命中，坦克戰中，坦克射手的技術相當重要。第一次海灣戰爭中，伊拉克坦克射手的水平普遍不高，是失敗的重大原因之一。
|
