中評社北京1月19日電／在華誼和姚貝娜家人看來，擅自成立“姚貝娜光明基金”是貶低了姚貝娜捐贈眼角膜行為的道德價值。對於良善的社會而言，利益交換不應該支配社會生活的方方面面，善良、尊嚴、平等這些良善社會最重要的價值觀，都不應該通過利益交換來獲得。
最早知道姚貝娜的名字是因為1月15日晚上有人在網絡發布消息說她因乳腺癌去世。辟謠之後的16日，姚貝娜在深圳北大醫院離世。17日，同行爆料稱，“有記者偽裝進入太平間”拍攝姚貝娜遺體（實際為進入臨時手術室，拍攝眼角膜摘除）遭到家屬反對，繼而引發各方對道德的“話題性”討論。
“姚貝娜之死”背後的“利益交換”
“記者偽裝”進入臨時手術室拍攝之所以被爆料、被爭論，究其原因無非有兩個方面，一方面是爆料者自認為遭受不公，憤而爆料；一方面是旁觀聽者深受刺激，認為“偽裝者”損害了死者的尊嚴。爆料記者說：原來和移植眼角膜的醫生姚曉明約好了提供信源，不料對方被“某晚報”搞定，承諾對方獨家，自己被拋棄了。
而17日上午，深圳晚報登出已同其他基金會聯合設立“姚貝娜光明基金”的消息。其中聯合的相關公益組織裡還包括為姚貝娜摘除眼角膜的醫生姚曉明的“曉明眼庫基金”。讓人不得不懷疑：移植醫生姚曉明“背信棄義”與“某晚報”的合作，也許是因為某晚報投入了更多的資源，與移植醫生姚曉明合作成立“姚貝娜光明基金”以及為姚曉明提供募款的宣傳。
這樣的事情幾乎每天都在我們身邊發生，利益交換不僅僅是讓交換者貪腐更多的錢、買更好的車、住更好的房子，甚至已經侵蝕到了生活的方方面面。
一切事情都以利益交換為導向，如果對方能給出足夠多的利益，資源的掌握者甚至可以出賣一切，大可以出賣“礦山”、“國家工程”，小甚至是移植醫生接觸器官捐贈者遺體的便利都可以拿出來交換。
|
