法院開庭審理此案時，徐某否認與他人預謀，稱不知道紅某和房某的身份是假的，也否認從中得到好處費。
黃某雖然表示對被指控的犯罪事實沒有異議，但辯稱自己只是幫忙辦證，不清楚具體詐騙多少錢。
奚某、房某和紅某對被指控的犯罪事實沒有異議。房某和紅某的辯護人提出，兩人都是初犯、偶犯，沒有前科劣跡，建議對她們從輕處罰。
五人均被認定詐騙
分別獲刑並處罰金
法院審理此案認為，徐某、奚某、黃某夥同房某、紅某以非法占有為目的，採用虛構事實的方法，騙取他人財物，徐某、奚某、黃某數額巨大，房某、紅某數額較大，其行為均已構成詐騙罪。
在共同犯罪中，五人均為主犯，黃某作用相對較小。奚某、黃某、房某、紅某均如實供述自己罪行，均可從輕處罰。
2014年8月，法院一審認定徐某等五人犯詐騙罪，徐某判處有期徒刑四年四個月，並處罰金人民幣三萬元；奚某判處有期徒刑三年十一個月，並處罰金人民幣三萬元；黃某判處有期徒刑三年八個月，並處罰金人民幣三萬元；房某判處有期徒刑二年六個月，並處罰金人民幣一萬元；紅某判處有期徒刑二年，並處罰金人民幣一萬元。
宣判後，徐某、奚某、紅某和房某不服，提出上訴，均認為量刑過重。
徐某還稱，其是替人介紹對象，做好人好事，不構成詐騙罪。奚某也認為，在共同犯罪中其應為從犯。昨日，法院發布的裁定顯示，已經駁回上訴，維持原判。
|
