中評社北京1月20日電／中紀委網站今日刊文《銳說：領導幹部應該還文藝一份純粹》，文章稱，治理書畫協會“官氣”太重的問題，不僅是為了淨化政治生態，也是為了還文藝一份純粹。為官發財，理應兩道；從政與搞藝術，也理應界限更清晰一些，領導幹部不要到藝術家的盤子裡搶肉吃。
銳說：領導幹部應該還文藝一份純粹
“有的領導幹部楷書沒寫好，直接奔行草，還敢裱了送人。”在中央紀委五次全會分組討論上，王岐山同志這句風趣幽默、言簡意賅的話，一經曝光就立即走紅網絡，讓人們從樸實的幽默中，感受到反腐的機鋒。
在一些地方，領導幹部熱衷於到藝術家協會謀取一官半職，可以說是“蔚為風尚”。君不見某個省份的書法家協會副主席，竟達幾十人之多，令人瞠目結舌。前段時間，陝西省書法家協會原主席周一波在人民日報撰文指出，各種藝術家協會都有許多領導幹部兼職當“領導”。用權力之手摘取文藝的桂冠，這背後有怎樣的利益動機？又有哪些不可告人的秘密？
其實，領導幹部潑墨揮毫、雅好書畫，能夠涵養底蘊、陶冶情操、啟迪心靈。但如果以權力為資本，定要在文藝界博得某些頭銜，就有牡雞司晨、越俎代庖之嫌，更埋下了腐敗的風險。比如說，一旦掛上協會主席的名頭，“作品”的價值就會成倍飈升，哪怕作品低劣，也會一時購者雲集、洛陽紙貴，意欲行賄者紛紛以購買書畫作品為名進行利益輸送，這實際上是以藝術之名，行“雅賄”之實，既污染了藝術，又敗壞了官德。
此風浸染之下，也會扭曲文藝市場，催生“劣幣驅逐良幣”的亂象。如果在協會中職務越高，作品的價格就越高，那麼藝術價值就會匍匐於權力大小、官職高低，真正潛心創作的藝術家難免心灰意冷，而投機分子則可以濫用權力以踐踏藝術。“黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴”，這不僅是公權力的越界和錯位，更是對文藝創作的異化與扭曲。就此而言，治理書畫協會“官氣”太重的問題，不僅是為了淨化政治生態，也是為了還文藝一份純粹。
|
