據了解，荷蘭文化部下屬文化遺產督察局負責協調文物所有權爭議，如果中國政府或福建村民團體向督察局正式提出佛像所有權爭議，那督察局就可能要求佛像持有者舉證。
此外，如果中方手上鐵證如山，證明這尊佛像就是被盜佛像，那麼，這份聲明中有關佛像什麼時間出現在哪裡的言之鑿鑿，也就不再重要。
“占有時效”是一個問題
值得注意的是，荷蘭《民法典》有關“占有時效”的條款規定，持續、公開、非暴力、未被爭議地占有他人財物，期滿20年，可取得該物所有權。也就是說，原有者如在物品被盜之日起20年內未提出歸還要求，則新持有者即便當年是惡意占有，也可獲得該物所有權。
因此，如果這尊佛像就是被盜佛像，那中方應在2015年至2016年即佛像發現被盜並被他人占有滿20年之前，盡快向荷方明確所有權爭議的存在，使得佛像持有者無法援引“占有時效”條款。
（來源：新華網） |
