|
| 覃婆婆說，小梅此前在此處遭韋某毒手。 |
梁星光眼中的韋某很“硬頸”，幾乎沒有任何優點，報復心很重，老師在批評教育他時，他非但不虛心受教，還會反過來手指對方說“長大以後要報復你”之類的言語，全校老師甚至包括校長，他都不怕。該校校長韋日康回憶，韋瑞康聽聞兒子的劣跡後，起先言語管教，沒有效果，之後乾脆拿起木棍抽打。每次挨打韋某都哭得呼天搶地，但過後又變回原樣。
韋日康同時還是韋瑞康的堂哥，兩人偶爾會在一起喝點小酒，他說自己也拿韋某沒有辦法。“瑞康該說的說了，該打的也打了，最後他也不知道該怎樣管教了”。在韋日康看來 ，韋某是兄弟姐妹中的異類，“他的哥和姐都比較聽話，沒一個像他這樣的”。
在讀了兩三年小學後，韋某輟學回家了，幫父親上山收木薯， “但他都沒用心在幹，時常提前回家”，村民梁志枚說。
有村民告訴記者，韋某輟學後便很少與以前的同學聯繫，平日也沒有什麼朋友，終日孤單一人。雖然韋某性格孤僻、不愛說話、不打招呼，有時候還表現得很冷血，但淳樸的村民認為，這個孩子不過是缺乏父母的看護和教育。
掐死同村四歲男孩，動機不明
直到2010年冬至前的一個下午，跟父親上山收木薯的韋某又一個人提前回家。那天，13歲的韋某做了一件讓村裡人無不感到詫異的事，他竟將同村一名4歲多的男孩給殺害了。
“如果小歡還在，他今年都10歲了。”小歡的伯父韋丕林說，事發時他和小歡的父親都去了廣東江門打工。當天，小歡一個人在村裡揀橄欖核，後來不知所終。韋丕林和其父親聞訊後漏夜趕回老家，尋找小歡。
可在找到小歡時，他已經斷氣了。
事發後的第三天，縣裡的刑警將韋某帶走調查。小歡的家人從警方處了解到，韋某承認自己掐死了小歡，但他們並不知道自己孩子是怎麼招惹上韋某，才遭來殺身之禍。
2012年，小歡案子的判決出了結果，韋某因未滿14周歲依法不承擔刑事責任，但韋某的父母需要向小歡的家人賠償90000多元。出乎小歡家人的意料，韋瑞康夫婦從來沒向他們正面道過歉，每次與他們談起賠償的事情，對方一直推說沒錢賠。“這是小歡給我們留下的唯一念想了，但至今我們仍未拿到一分錢的賠款”。
|
