李祖然說，韋某殺死小歡後，因未滿14歲而依法不承擔刑事責任，沒多久就被放了回來，“早在當時村委就曾與滿塘屯的長輩開會商量韋某的問題”。李祖然稱，當時是想讓公安機關把韋某控制起來，“但可能因其不承擔刑事責任，無法對其採取措施，後來我們也沒有別的辦法了”。
昨天中午，在韋某堂伯父韋日康家門前，記者向韋日康及村支書詢問了韋某是否有優點，兩名老人在思索後向記者搖了搖頭。他倆都不知道韋某為什麼會做出這些舉動，但包括他們在內的多名村民都有同一個想法——“別再把他放出來了”。
律師說法
韋某屢次犯案 難逃從重處罰
廣東濟方律師事務所楊曉棟律師在接受新快報記者採訪時表示，根據我國《刑法》規定，未滿14周歲為完全不負刑事責任年齡階段，即未滿14周歲的未成年人實施了任何危害社會的行為，不管危害後果的嚴重程度，情節惡劣程度，都不認為是犯罪，是完全不負刑事責任年齡階段。楊律師表示，這種規定並非我國獨有，很多國家的法律對未成年人犯罪都會有所保護，只是規定的具體年齡有所區別，因此對於未滿14周歲的未成年人的犯罪行為，從我國現階段的法律層面而言仍無有效制約，如果市民在生活中發現有類似韋某這種極端特例，建議向警方或相關的社會組織求助。
此外，楊律師表示，如果韋某此前在服刑期間表現良好或有立功，經過法院審核後確實能夠獲得減刑，這也是比較常見的情況。不過，本次韋某在釋放後再次涉案，一旦極有可能會面臨從重處罰，而且存在被判死刑的可能。而即便韋某在年幼時因高燒影響了智力，但只要不是精神病人，具備完全民事行為能力，就不會因此而再次逃過法律的制裁。
（來源：《新快報》） |
