然而，好景不長，同年10月，隔壁2單元搬來了新鄰居。單元之間格局是錯式的，2單元頂樓為9層，9層的部分房間與3單元樓頂的平台相連。
這戶新鄰居有點愛花花草草。搬來不久，就開始“開發”樓頂平台，不但修建了花台和魚池，還將原本的平台墊高了30至40厘米。在起訴中，原告訴稱這個破壞了防水層和排水系統。黃老太太還將平台通往3單元的門上了鎖，從自家陽台旁開了個小門，將平台變成了私家花園。
私家花園漏水
他們邊做飯邊打傘
將公共平台上鎖，變成自屋頂花園，這倒還不是最大的問題。隨後，張先生一家的痛苦才真正開始。
“廚房這邊是最嚴重的，還有就是兒童房、主臥的壁紙，全部都被泡起來了。”在張家中，他向封面新聞記者展示了一段他們拍攝的視頻。視頻中，屋外下大雨，屋內就下小雨。廚房中漏水最嚴重的位置下面正對灶台，他們只能邊做飯邊打著傘。
夫妻倆很快就找到了“小雨”的源頭，原來是樓上黃老太太搭建的私家花園漏下來的。
為此，兩人就嘗試著去找了黃老太太，試圖溝通解決。“剛開始還是比較配合，出現漏水就處理一下，但是不徹底，過段時間還是會漏。”
這一溝通，就是10年。直到2013年7月，張家再次出現嚴重的漏水，廚房、衛生間吊頂嚴重變形，抽油煙機、電飯煲等廚房電器被損壞。這時，黃老太太一家已經準備要搬離這一處住宅，不再對張先生所反映的漏水問題做實質性的解決。
無奈之下，2014年，張先生的愛人以原告身份，將黃老太太訴至青羊法院。法院很快判決，黃老太太敗訴。
10萬元拆除費用需被告承擔
法院最終判決生效了，向黃老太太一家送達了執行通知書等法律文書後，黃家依然是“說一套做一套”。
法官告訴記者，考慮到黃老太太已經年近八旬，身體不好，法院出面組織雙方進行了10餘次調解，“包括施工方案、施工時間、費用墊付等問題進行協商，每一次被執行人黃某在法院都表示同意，但一離開法院就變卦。”
|
