中評社香港5月5日電／日本《外交學者》雜誌網站5月3日文章，原題：為什麼美國遏制不了中國 奧巴馬訪問菲律賓期間，菲律賓和美國官員正式簽署一項駐軍協議。該協議不是重啟永久基地，而是讓美國軍隊在菲律賓3到5個設施間輪換部署。
不過，美國領導人向北京做出的保證顯得更模糊。這是老調重彈：強化與馬尼拉的同盟無關中國；華盛頓無意遏制中國等等。不過同盟關係真的與中國無關嗎？美國真的無意遏制中國嗎？
是的。遏制是冷戰詞匯，適用於總是顛覆鄰國，而且在全球傳播馬列主義的意識形態敵人。遏製作為一種戰略，意味著給蘇聯周邊國家提供政治和經濟支援，協助這些國家自助，從而提振他們自己抵禦蘇聯的底氣。至少這是“遏制之父”喬治·F.凱南所設想的。
要不就是與保羅·尼采有關的強調軍事的遏制。尼采領導的團隊編寫NSC-68號文件，呼籲美國在二戰後重整軍備。只有如此西方才能戰勝東方。但NSC-68號文件的制定者雖然強調軍事手段，也在挑戰的本質和西方回應的基本邏輯上與凱南看法一致。如果西方能遏制蘇聯的擴張，就能消耗“東方集團”的革命熱情。假以時日，蘇聯要麼變為西方可以忍受的存在，要麼垮掉。
這兩種模式都不太適用於中國。如果北京真要大舉進軍，那也太會隱藏自己的意圖了。 |
