“誰在擴張？是他嗎？”毛澤東問道，同時用手指著我，好像這一切對他都是聞所未聞，而且周恩來也沒有每天向他匯報似的。
“是他開始的，”周恩來說，“但是別人現在趕上來了。”毛澤東高興地接著周恩來的關於蘇聯人現在是主要威脅的暗示談下去。但是他這樣做是為了制止任何不適當的、可能使人傾向於迎合遷就蘇聯的危機感。他反駁說：蘇聯的擴張主義還“可憐得很”；他們是野心大、膽子小，就像古巴導彈危機和美國最近宣布戒備時期已經證明的那樣。他說，美國外交太喜歡“打太極拳”；他的戰略是以比較直接的打擊作為基礎的。
當然，同樣真實的是：他沒有選擇的餘地；蘇聯在中國邊境陳兵百萬打消了任何靈活的想法。但是我認為辯論策略問題並無意義。我說：無論我們的策略如何不同，我們已經證明自己有決心抵抗挑戰。關於這一點，他和我是可以取得一致意見的。他說：“我相信這一點。因此你最近訪問阿拉伯世界是做了一件好事。”
我發現毛澤東主要關心的並不是我們的對蘇政策，而是我們的國內局勢，具體地說，就是水門事件。如果我們由於國內分歧而削弱了執行遏制戰略的能力，這個戰略還有什麼好處呢？他根本無法理解水門事件引起的喧囂；他輕蔑地把這整個事件看成是“放屁”。事情本身“不過是芝麻大小，而現在卻因此鬧得翻天覆地。反正我們不喜歡就是。”他看不出有什麼客觀理由要攻擊一位成績卓著的總統。
失業人數似乎減少了一些，美元也比較穩定。因此，看來並不存在任何重大問題。水門事件為什麼會以這種方式突然爆發出來呢？
按照美國憲法規定的三權分立、相互制衡的制度，甚至最高級官員也得受法律控制。要向中央王國的絕對統治者闡明這種制度比較微妙之處是不可能的。另一方面，毛澤東的話也有道理。他並不關心我們國內上演的這出戲本身的是非曲直。水門事件使他感興趣，首先是因為它影響到我們抵抗蘇聯擴張主義的能力。這種情況在地緣政治方面造成的後果可能使原來的罪過相形見絀。
（本文摘自：《釣魚台往事追蹤報告》 作者：董保存 出版：中央文獻出版社） |
