CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 鏡泊湖連環戰 抗戰真正的第一大捷 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2016-01-15 15:22:08


 
  “我們的勇士,三五成群布陣,守大縫口的每組5人,守小縫口的每組3人,有的負責擰蓋子遞手榴彈,有的負責投彈,投累了輪換。”李延祿後來回憶。岩石高過人頭,補充團戰士躲在岩石縫口後扔手榴彈,日軍的步槍、機槍無法傷及抗日戰士。又因為戰場狹窄,日軍的炮彈飛過戰線老遠,失去用場。日軍無論單兵作戰能力還是協同作戰能力,在這裡都起不到作用,唯一的選擇就是向30多個縫口衝擊。但這樣一來,等於主動向補充團戰士喂食。據參戰村民李長發說,岩石下敵兵一批一批倒下,肢體橫飛,成堆成片的“死倒”垛,一片鬼哭狼嚎。

  戰鬥持續10小時。根據戰後打掃戰場繳獲槍支的數量,估算殲滅(含亡和傷)日兵至少3500人。而補充團戰士由於伏在巨石縫下邊投彈,傷亡風險大大降低,傷亡僅7人。

  接著,李延祿又命參謀李延平、共產黨員崔永賢率領礦工營,在“鬆蔭(乙)溝”組織火燒伏擊戰,日兵的彈藥遇火爆炸,死傷數千人。日軍從火網裡逃眾武裝多次襲擊。據寧安縣人民委員會1959年的抗日史料調查《關家小鋪戰鬥簡況》記載,逃出火網的日兵大約400人。這400殘兵後來在“關家小鋪”戰鬥中被擊斃100多人,在“高嶺子”戰鬥中又被擊斃200多人。最後,7000人的天野部隊成功西逃的不足百人。

  歷史真相是如何被淹沒的

  “鏡泊湖連環戰”斃傷日軍數量,遠比馬占山的“江橋抗戰”大得多,甚至比“平型關大捷”還大,但為何當時未產生大的震動,且記載的資料也很少呢?“這場戰役真相是被矛盾和糾紛淹沒的。”中國人民抗日戰爭紀念館研究員張量說。

  解放後,李延祿奉毛澤東之命回顧抗聯四軍歷史,從1960年開始回憶、口述,歷時19年,由著名作家駱賓基記錄、整理,並於1979年出版了《過去的年代——抗日聯軍第四軍回憶》一書,詳盡敘述了“鏡泊湖連環戰”的戰況:當時王德林領導的“國民救國軍”和當地另一支重要抗日武裝李杜將軍領導的“抗日自衛軍”相互爭功,吵得不可開交。因為,補充團雖歸共產黨地下黨領導和指揮,但名義上是歸“救國軍”領導,而開始建立補充團的一萬元大洋又是李杜出的。最後李杜和救國軍領導王德林等人達成一致:都不公布這一輝煌戰績。

  而另一方面,日本關東軍司令部為維護“皇軍不可戰勝”的謊言,在編造的《滿洲事變作戰經過概要》中,也隱瞞了天野部隊曾到鏡泊湖的史實。敵我都不提這事,致使當時的人對這場戰鬥知之甚少、真實記錄也不多。

  (來源:紅網)


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: