而沐濤則認為，王亞樵可能壓根兒就沒有參與這件事。
1983年王亞樵的弟弟王述樵發表了《王亞樵生平活動紀略》，首次提出十九路軍、王亞樵和韓方共同策劃虹口公園爆炸案的說法，其中說，王亞樵讓王述樵在靜安寺路滄州飯店密約安昌浩，商量行動計劃。但是沐濤認為，王述樵的論述有諸多漏洞。
“此後，在上海又有一個老先生曾自稱是王亞樵的手下，說王亞樵曾參與了虹口公園爆炸案，但是我們再去拜訪他的時候，他又說不出細節來。”沐濤說。
不論王亞樵是否參與了虹口公園爆炸案的策劃過程，十九路軍和韓國革命黨的秘密合謀，似乎不無依據。
第二種說法，是韓國學者比較傾向的，就是金九獨立負責說，而最有力，也是唯一的史料就是金九的自傳《白凡逸志》。
事實上，在虹口公園爆炸案之前，金九和他的“韓人愛國團”，還沒有任何一次成功的暗殺記錄。
“一二八”淞滬抗戰爆發時，也是金九和整個大韓民國臨時政府在人員、經費上最困難的時期。
“當時韓國臨時政府在上海的獨立運動正處在低潮時期，許多革命者都被逮捕，也有一批意志薄弱的人乾脆撒手不幹回了韓國，或者為了生計各奔前程。本來有千餘名獨立運動者，到了1932年前後，就剩下了幾十人。而且因為韓國國內的反日鬥爭在國內影響不大，大韓民國臨時政府也失去了穩定的經濟來源。”
在這種狀態下，金九的思路是，不能正面軍事襲擊，搞搞暗殺也能振一下士氣，因此，他成立了以暗殺為主要目的的“韓人愛國團”。
|
