法官說案父母沒義務養“啃老族”
海淀法院法官認為，我國《婚姻法》等相關法律規定，父母對子女有撫養教育的義務，這是對“不能獨立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等原因，而無法維持正常生活的成年子女。
該案中，徐青已成年，身體健康，有勞動能力，但因其拒絕勞動，不願自食其力，不符合法律意義上的沒有獨立生活的能力。因此，父母對“啃老族”沒有撫養義務。
該案中，涉案房屋登記在徐先生名下，屬於夫妻二人的財產，徐青作為有獨立生活能力的成年子女，強行占有、居住在父母房屋內，故徐先生和朱女士可要求徐青騰房。
（來源：《京華時報》） |
