|
| 英國大選臨近，形勢依然撲朔迷離 |
中評社香港5月1日電（記者 廖梓達編譯報道）5月7日的英國大選近在眉睫，主要黨派均已發表競選宣言，但從目前的形勢看，尚未有任何一名候選人佔有明顯優勢，民調亦預計英國兩大黨保守黨和工黨恐都無法獲得過半議席，650個國會下議院議席最終如何分佈，仍難預料。因此，屆時再次出現聯合政府的可能性仍在，意味著大選之後，政黨間仍要博弈一番。對此，美國國家利益網站發表評論文章，指出由非第一大黨負責組閣的可能性，同時又對英國現時對於憲法規則及制度慣例的曲解提出批評。全文編譯如下：
英國選民將於7日投票決定下一任首相人選，但在大選次日，他們或許就將發現國家陷入政治泥潭之中。雖然民主世界不時以制度穩定與持續自詡，但受到許多不成文憲法性規則的影響，英國的政治體系實際上卻十分容易發生混亂。進入5月後，隨著大選結果的揭曉，英國政治環境或將迎來又一場劇烈動盪。
如果民調可信的話，英國兩大主要政黨保守黨和工黨可能最多只會贏取將將超過三分之二的席位，二者也都不可能在下議院中取得大多數席位。同時，英國傳統第三大黨自由民主黨也將可能在近數十年裡首次丟失高達七成的席位，最後席位或將跌至個位數。而與之相反的是，英國獨立黨（去年歐洲議會英國選區中最大黨）及蘇格蘭民族黨（預計將在蘇格蘭新增數十個席位）正時刻準備從以上老牌政黨的沒落中漁翁得利。
因此，在沒有一個政黨能在下議院取得整體多數的情況下，國家的命運就將取決於是否有哪位政黨領袖能夠組建一個足夠大的執政聯盟。也就是說，來自保守黨的卡梅倫和工黨的米利班德兩大首相候選人預計都將在電話中度過大選之後的第二天，試圖說服少數黨領袖們為其在議會中提供支持，條件更可能包括在聯合政府中為他們提供職務。
而更可能的情況是，保守黨將向中間派的自由民主黨（當前聯合政府的另一大組成）、獨立黨及（或）聯合主義的北愛爾蘭政黨尋求支持。而米利班德則將被迫與來自自由民主黨、綠黨以及眾多左翼民族主義政黨的各路人士尋求共識，這些左翼政黨包括蘇格蘭民族黨、威爾士黨、北愛爾蘭社會民主及勞工黨，乃至有些人推測的新芬黨。
這僅僅是基礎工作而已。在英國議會制度裡，沒有任何一屆政府能在沒有下議院支持的情況下成功執政。“由誰執政”並不由在任何一次選舉中獲得多數席位的單一政黨決定，而是要看哪一個政黨組合能夠團結和領導議會中的可靠多數。這是大家都知道或者應該知道的道理。
|
