中評社香港8月18日電／香港逐漸面對人口老化問題，社會各界多年一直未能就退休保障制度達成共識，政府早前委託專家就退休保障撰寫報告，並將在本周三的扶貧委員會上討論，而工聯會昨舉辦退休保障的研討會，有學者和工會代表會上認為，應盡快推行“全民退保”，以應對未來老年人口的增長，但有經濟學者表明反對建議，指出有關概念行不通，只會增加市民的負擔。
據香港《成報》報道，扶貧委員會早前委託香港大學社工及社會行政學系講座教授周永新，就退休保障制度進行研究，報告已在6月底遞交政府，本周三交予扶貧委員會討論，屆時將公布報告詳細內容。據了解，報告集中討論推退保與否的利弊，並選取了六個由團體或政黨就退休保障制度提交的方案作深入精算分析，再提交一個建議退保方案。
會增加市民的負擔
工聯會昨就退休保障制度舉行研討會，中文大學社會工作學系副教授黃洪會上表示，政府自港英時期已研究全面性的退休保障制度，但受商界和自由經濟學者反對，一直只聞樓梯響，認為“全民退保”需要在未來兩、三年內推行，否則社會供款愈推遲，全民退保的財政持續性會變得困難；工聯會陳婉嫻同意應盡快落實“全民退保”，促政府不要再拖廷下去。
經濟學者表明反對
科技大學經濟系主任雷鼎鳴則反對“全民退保”建議，解釋隨瞂老年人口增加，未來領取福利的人只會愈來愈多，繳稅的巿民則逐漸減少，對政府會構成負回報，認為退休保障應集中資源投放在基層，透過資本審查把關，集中福利開支。
有意見認為扶貧委員會在討論報告後，應協助政府決定最終方案，委員會關愛基金專責小組主席羅致光則直言不傾向有關建議，認為委員會角色有限，內部的持份者比例不平衡，缺少商界或經濟學者的聲音。他建議可成立一個具公信力和各方持份者意見的委員會，繼續處理退休保障的問題。他又說，周永新的報告是一份學術報告，只提到部分可行的方案，但由於全面性的退休保障制度並未得到社會廣泛討論，現仍未有一個方案能取得市民的共識，故相信距離正式落實有一段距離。
另外，由80多個民間團體組成的“爭取全民退休保障聯席”30多名成員，昨早到政府總部公民廣場外請願，要求政府盡快落實全民退保，承擔“老有所養”、照顧長者的責任。 |
