到底是不是官二代，一句話的事情，有什麼不好說的？如果不好說，那是受到了什麼壓力？此事件已經是公共事件，有關方面豈能有所隱瞞。
你越是隱瞞，公眾越是起疑，因此只會適得其反。
網友抓住“事發當天郭某帶著孩子打高爾夫球”“警方通過做郭某家屬工作，促使郭某自首”“警方組織進行司法調解，達成了賠償協議：郭某家屬將賠償受害方84萬元”等細節，進行輪番追問。整起事件的處置只要有一處不妥，就會全盤被動。那麼，警方能經得起“挑剔”嗎？
事發多日後才抓人，而且又是“勸自首”，又是第一時間賠巨款，有人擔心，這是一起“賠錢免刑”的現實案例。當事人的“身份懸疑”無疑加深了這種猜想，難道只有上一級機構介入調查，真相才能揭開嗎？
近年來，圍繞身份問題而演繹的懸疑劇不少。“四川甘孜州女科員享副縣級待遇被疑官二代”，是去年3月非常火的一條新聞。官方回應：享受副縣級待遇不屬於特殊情況。
繞著回應，偏不正面答問，急死你，讓你無奈……這也成了一些政府部門回應社會質疑時屢試不爽的一招。
最後，輿情熱點多是慢慢消散，群眾想要的答案，還是“知不道”。這樣的結果，令關切公共事務的群眾心寒，令政府公信力嚴重受損。
這個病，該治了。
（來源：《現代快報》） |
