案件知情人透露賠償金已備好
記者從當地政法機關的知情人處了解到，有關方面目前已經準備好了兩筆賠償金，一筆給案件的受害者家屬，一筆給呼格吉勒圖的家人。但錢何時到位，仍是未知數。
“很清楚是冤案，不能給冤死的人昭雪，阻力來自很多方面。如果翻案，當年的辦案人員要受處分。”該知情人說。
當記者問當年承辦趙志紅案件的負責人，呼格吉勒圖案是否與聶樹斌案相似時，他回答，聶樹斌、王書金案，僅從媒體報道來看，王書金的供詞並不全面，以此不能斷定王書金就是真凶。但是呼格吉勒圖與趙志紅案，通過各個方面來看，呼格吉勒圖是否被錯殺存在更大的疑問。
案情回溯
17年前女廁內發生命案
時間回到1996年4月9日晚上，呼和浩特市新城區諾和木勒大街內蒙古第一毛紡織廠宿舍57棟平房西側的公共廁所內，出現一具女屍。呼格吉勒圖是報警人。
當年剛滿18歲的呼格吉勒圖，是呼和浩特卷煙廠工人。他和閆峰年齡相仿，又是同天進廠上班，經常在一起玩，兩個人是好朋友。
對當年的一幕幕，閆峰記憶猶新。他回憶，1996年4月9日，他和呼格吉勒圖都是下午班。晚上8點左右，兩人到煙廠南面的一個小飯館吃晚飯。
他們點了主食和一個涼菜，每人“喝了3兩白酒”。飯後，他們一起回廠上班。快走到廠子門口時，閆峰讓呼格吉勒圖買兩塊泡泡糖。按照廠裡規定，上班時間不能喝酒，只能用口香糖去去酒味。
閆峰說，過了十幾分鐘，呼格吉勒圖回到車間，給了閆峰一塊泡泡糖，然後就回了自己的工位。
|
