而在傷者方面，李家承擔了手術及治療費用。車文臣輕傷，沒多久就出了院，而傷勢較重的董曉麗做了開顱手術，住了數月。
吳英說，基於清楚的事實及李家的態度，當時他們沒有任何提防心理，完全聽從交警部門的處理，開始協商賠償數額。但協商過程來來回回拖了20多天也沒有達成一致。就在這時，意料不到的事情發生了。
在賠償金額僵持不下時，吳英從交警部門得到一個消息：所有人翻供，稱車是死者吳風濤開的。而另一邊，李家也一改此前願意賠償的態度。
在事故發生50多天後，交警大隊做出了事故認定書。認定書中指出，事故發生是因吳風濤無駕駛證、醉酒駕車且超速行駛引起，承擔事故的主要責任。李鵬因將車交給未取得駕駛證的吳風濤駕駛且縱容其酒駕，承擔次要責任。
遼寧恒義律師事務所律師馮穎璐對記者表示，因對此項認定不服，他們向上級公安機關提出了複核申請。不過，大連交警支隊以事實清楚、事故認定並無不當為由，維持了原認定結論。
迷霧重重
“我兒子根本不會開車，卻被他們串通作假用來頂包，太冤了。”吳英表示。
許宏也對記者表示，交警部門已經認定吳風濤未取得駕駛證。而為了核實吳是否會開車，他們走訪了很多吳風濤的朋友，都說他不會開。
馮穎璐在認真查問了案卷材料指出，交警部門做出的事故認定書與客觀事實存在多處矛盾，相關證據能證明肇事司機並非吳風濤，而是李鵬。
馮穎璐表示，在複核階段，她曾兩次與負責複核的民警溝通，她的質疑沒有得到對方的回應，最終交警支隊還是維持了原認定。
事實上，在此過程中，吳英和其親屬開始尋找翻案證據，並找到關鍵證人董曉麗。
吳英向記者提供了一份與董曉麗在事故發生一個多月後的談話錄音。錄音中董稱：車確實是李鵬駕駛的。對於後來為何翻供，董稱是因為交警誘導自己，讓她在空白紙上簽字，進而偽造了翻供記錄。
|
