但上述努力最終仍未能撼動交警部門的認定結果。吳英隨後以交警部門幫助製造虛假證據、徇私枉法，將肇事責任推給吳風濤、包庇真正的司機為由，向大連市檢察院瀆職侵權部門舉報。
許宏表示，向檢察院舉報後，該院反瀆職侵權局曾在2011年上半年傳喚過車文臣。對於涉及車禍的所有問題，車均不作回答。當時，檢察院擬啟動測謊程序，但最終不知何故不了了之。
“感覺每次在我們認為翻案會有所突破時，往往就會有無形之手阻攔。”跟蹤此案接近4年的許宏說。一位參與處理此事的律師向記者透露，李鵬的親屬在大連市公安交警系統擔任領導職務，李家通過關係，讓死者吳風濤頂包。而據他們了解，李家為平息此事，還向董、車二人支付了封口費。
記者21日致電張道強，他拒絕回答此事，稱此案歸高一大隊負責。對於被舉報參與作假一事，他稱此事與記者無關，隨即掛斷了電話。
記者日前致電李鵬，李鵬的母親承認確實與吳家協商過賠償20萬元一事，也承認替車文臣、董曉麗支付了數萬元醫藥費，但“那時以為李鵬是司機，但後來發現弄錯了”。至於給封口費、通過關係改口供的說法，她都堅決否認。
頂包涉刑事犯罪
記者日前前往高一大隊採訪，被告知張道強已經被調離該大隊。對於吳英的質疑，該大隊事故中隊董姓中隊長表示，該案已經完成複核，如有異議，建議向上級單位反映。另外，因檢察院已介入，案卷材料早在2010年12月就被調走，可以與檢察機關聯繫。
記者向大連市檢察院提出採訪申請，該院宣傳部門負責人承諾給予回覆，但截至發稿前並未得到回應。
對於舉報近兩年未得到回覆一事，吳風濤家人近日致電大連市檢察院負責辦理此案的瀆職侵權局檢察官李振寶，李在電話中表示，審查了案卷材料後他們高度懷疑，並察看了肇事車輛，但發現該車被人清洗過，車上沒有血跡，無法根據血跡確定誰是司機。“客觀地講，這人（死者）是被冤枉了，被嫁禍了駕駛責任。但問題是關鍵證人翻供，關鍵證據被抹掉，檢察機關辦案講證據，只能懷疑他們，同情你們，但沒有辦法。”李表示。要想案件翻案，只能寄希望於關鍵證人勇敢地站出來，將真實情況說出。他還表示，檢察院曾多次找過關鍵證人董曉麗，但董稱受到威脅，不願意站出來。
北京京都律師事務所張雁峰律師表示，如果最終事實證明此案系用死者頂替肇事司機，則涉嫌利用職權製造和錄取虛假口供、幫助肇事司機逃避罪責的交警，構成徇私枉法罪；而肇事司機則構成交通肇事（逃逸）罪；翻供者則涉嫌構成偽證罪。
而已經苦苦等待了三年多的吳英，還將繼續陪著冷凍庫裡的兒子，一起等待最終的說法。
（來源：《華夏時報》） |
