中評社北京4月26日電／近日，一名男子在平潭橫穿馬路時被一輛小車撞倒，之後又遭兩輛車碾壓身亡。平潭檢察院經審查，對一名司機給予取保，一名司機作出批捕，對一名司機作出不立案追訴。這是為何？
3月29日下午6點多，在平潭打工的安徽男子何某，本打算到對面一家理髪店理髪。為了圖方便，他選擇橫穿馬路過街。
這時，陳某駕駛一輛小汽車正好經過，當他發現情況時已來不及了。小車在刹車後滑行一段路，將橫穿馬路的何某撞倒在地。陳某緊急停車下車查看，並撥打了120。此時，倒地的何某躺在地面上，只是受傷，並沒有生命危險。
這時，路邊一名店主看見交通事故，搬出兩張椅子，攔在何某所躺的馬路兩側，以防止二次撞傷。
不幸的是，一輛白色中型廂式貨車疾馳而過，將椅子撞飛，並從何某的身上碾過。何某當場身亡。貨車司機並沒有停車，而是徑直開走了。
守在現場的陳某準備駕車追趕貨車，但是來不及了，只好報警。事後，民警將貨車司機吳某攔截抓獲。然而事情並沒有結束。王某駕駛一輛水泥攪拌車因刹車不及，再次碾壓躺在路面上的何某。
前後，三輛車碾過何某，那麼事故責任應該怎麼認定呢？
檢察官經審查認為，陳某開車撞到橫穿道路的何某，致何某受傷摔跌到路面上。吳某所駕駛輕型貨車從何某活體上碾壓後逃離現場，致使何某當場死亡。後王某所駕駛的重型攪拌車從何某屍體上碾壓過去。
|
